Астрономи измериха Вселената с точност до 1%
Астрономи измериха Вселената, обхващайки шест милиарда светлинни години, с точност до 1 процент.
Обратно в новинатаКоментари - Астрономи измериха Вселената с точност до 1% | IT.dir.bg
Коментари
Не че поставям измерванията на учените под съмнение, но как се измерва нещо с точност до 1%, при положение,че измерваното нещо е безкрайно? Направо ми разбиха простата аритметика. Тия учени дали имат нещо общо с едни други учени от БАН, които почнаха да говорят с извънземни?
Сега след като е измериха,да започнат да е засяват с различни зърнени култури. Че има много гладен народ включая и себе си.
Времето е мерна еденица на хората, в Вселената време няма!
чул недочул. я помисли малко, всяка частица във вселената се движи, ако няма измерение "време" това означава че всяка частица ще е едновременно навсякъде.
Няма как да има патуване в времето, защото време няма!
Поради липса на място в заглавието, авторът на статията е пропуснал да уточни, че учените са намерили точно мерило (с грешка до 1%), с помощта на което са измерили разстоянията на видимите клъстери до нашата галактика. За по-големи разстояния, не само това мерило, но и теорията за Големия Взрив не успява да опише Вселените като взаимодействащи динамични структури.
Евалла капацитети, при наличието на такива светила не знам защо се плаща на щатни физици и тем подобна паплач да откриват неща, които за вас са ежедневие :)
А на мен ми е интересно защо се плаща на паплач щатни физици да мерят вселената, вместо да свършат нещо по-практично като да обяснят аномалиите на напускащите Слънчевата система обекти
Зад коментарите аззз и qwerty прозира интелекта на ББ и неговия пудел Симеон Дянков, които съсипаха наука, образование и здравеопазване.
As punk Sam izmeril s tochnost 0,00000001% goleminata na otverstijatai. Izvoda e che kat go nabrimca be vazelin mnogo ste boli
ИЗМЕРИЛИ СА ДЕДОВИЯ КВО СА ИЗМЕРИЛИ ДА КАЖАТ КОЛКО Е ВИСОКА ШИРОКА ДЪЛБОКА АЛА БАЛА АМА ТЕ НЕ САМО ПРОЦЕНТИ СА ИМ В ГЛАВИТЕ ХОДИ ПРОВЕРЯВАЙ ПРАВИ ЛИ СА ИЛИ НЕ АЗ МОГА ДА КАЖА ЧЕ С ТОЧНОСТ 0.5 % СЪМ Я ИЗМЕРИЛ АРЕ ОБОРЕТЕ МЕ БАХТИ И ГЛУПОСТИТЕ...
добре е да си учен в днешно време - взимаш едни пари и се занимаваш с пълни глупости (в последните много години едва ли има научно постижиние дето е наистина полезно и без което не можем), а през това време хора умират от какви ли не заболявания като рак, туберкулоза, че дори и глад, защото за тях пари няма. интересен е нашият свят.
Айнщаин беше казал, че само две неща са безкрайни - вселената и човешката глупост... като за първото не е сигурен.
подобни на тебе с подобен умствен капацитет и разбиране преди много много години изгорили Александрииската библиотека. сега можехме да сме ехеее
Нали се разширява постоянно? Това, което виждаме е било там преди милиони години когато е тръгнала светлината от даденото място. А и не мисля, че вселената е една. В TED има интересно филмче за създаването на много вселени с различен коефициент на Хигс полето. Може да има вселени където просто материята не е успяла да се образува поради слабото Хигс поле.
Радвам се да видя родните учени събрани в един форум. Моля, всеки да напише специалността и постиженията си.
как могат да измерят нещо което още опознават :) .... смешно е ;)
И светвният океан още го изучават, но знаят колко е голям.
Океанът се знае колко е голям, защото е обходен открай до край.А вселената, някой да е обиколил.Аз на сън съм е обикалял много пъти.Наистина учените се занимават с неща, които нямат нито теориятична или практична полза в момента.
Шест милиарда светлинни години са си шест милиарда светлинни години, не разбрах какво са мерили.
Това е много точно. Реално гледайки, гледаме миналото. Какъв е бил накога обекта, който гледаме. А планетите които се гледат на описаните от теб разтояния, може вече и да не съществуват, нищо че се наблюдават в момента.
То и в триизмерната физ. реалност , в която сме поставени и съществуваме, нещата стоят по същия начин. Във всеки един момент ние виждаме само резултата и следствията от онова, което вечме се е случило. затова древните са говорили за реалността като за илюзия. И за да какво практически се случва и причината за него, трябва да можем поне "ментално" да излизаме от реалността и да погледнем на нСъздаден теоритичен модел за скорости много по-големи то тези на светлината. Става дума за т.нар. "скокове" през пространствени тунели , при които обектът на практика е неподвижен , а се предвижва от "свиването и разпускането" на пространството. Има клип в ютюб по темата. Засега това го виждаме само по филмите, но е въпрос на време да стане реалност. А теорията на Анщайн е отдавна в миналото. Засяга само частен случай, и въобще е неприложима за големите неща. Но нали трябва да се поддържа един (умишлено) създаден мит.ещата от страни, т.е. извън конкретната им рамка. Другото е пътуване във времето. Но и при него се изисква да се прилага първия начин.
Дайте повече подробности!Тези смяна на слънчевите полюси,ще повлиае ли на добива ми на картофите,които съм посадил в градината?!
Точност до 1% може да значи почти 0 - то ест почти никаква точност. Най-вероятно такова е познанието на човека, стремящо се към 0. Знаем само нещата които ни заобикалят и то не всички. Знанието ни е все едно относително.
Кога ще пуснат картата в Гугъл Мапс? :)
А какво има след края на Вселената? Някъде бях чел, че ако стигнеш края на Вселената, ще се озовеш в началото. При достатъчно голяма скорост, ще видиш собствения си гръб. А дали е така?
Вселената е крайна но няма край. Същото е със земята - извесно е каква е площта й (крайно число), но никога не е достигнат края й (няма ръб).
За сега не е възможно да се достигне края на Вселената (дори тя да им атакъв), защото са нужни скорости по-големи от тази на светлината за да задминеш края. Така че за сега няма опасност да се видиш в гръб ;)
Създаден теоритичен модел за скорости много по-големи то тези на светлината. Става дума за т.нар. "скокове" през пространствени тунели , при които обектът на практика е неподвижен , а се предвижва от "свиването и разпускането" на пространството. Има клип в ютюб по темата. Засега това го виждаме само по филмите, но е въпрос на време да стане реалност. А теорията на Анщайн е отдавна в миналото. Засяга само частен случай, и въобще е неприложима за големите неща. Но нали трябва да се поддържа един (умишлено) създаден мит.
Па я си мерим подо де лепим плочките открай време с барионни акустични осцилации за по-точно
Не са измерили цялата вселена с точност до 1%, а видимата, доколкото ни позволява днешната техноогия.
ОК Верваме ви много. Само дрънчолят простотии , за да оправдаят стотиците милиони долари, които са отишли на космическия вятър.
