Инженер ”принтира” цял замък
Предприемачът Андрей Руденко, живеещ в американския щат Минесота, е разработил 3D принтер и с него, пласт след пласт, е направил малък замък.
Обратно в новинатаКоментари - Инженер ”принтира” цял замък | IT.dir.bg
Коментари
Етп това е нещо за което си струва да се харчат пари, а не да ми гледат космоса по цял ден и да ми викат "може би има вероятност"
Избягал е от Путин.Иначе сега на неговия задник щяха да принтират отпечатъци от ботуши.
Проблема е, че такава конструкция не е много устойчива и е крехка. Не случайно има арматура, когато се леят основи и опорни колони на сградите. Ако намери решение на този проблем, тогава наистина ще има революция в строителството и архитектурата.
Това на картинката не е замък, а е малка градинска беседка! Пак рекламни помпания на тази технология! Освен това всеки инженер ПГС ще ви докаже, че това с принтирането на сгради не е същото като да принтираш за играчки малки пластмасови къщички, с които си играят твоите деца!
Поне имаш ли на представа какво са пирамидите, г-н революционер? Като ти гледам коментара ги смяташ за остатъци от строителството на някаква откъсана измряла цивилизация. Фактите обаче са, че ако един ден човечеството изчезне, те ще останат, а всичко, произведено от съвремнната цивилизация ще изчезне за не повече от хиляда години. Но ти, предполагам, ги смяташ за изградени с робски труд гробници както са те учили в училище, нали? Изненада - открили са само една мумия в само една от всички пирамиди. В останалите, даже при запечатани и неотваряни от крадци саркофази е нямало мумии. Всички мумии, заедно с царските са полагани в отделни гробници. Смяташ, че строени с робски труд? Е, продължавай да смяташ. Математическите познания които са имали са същите като на съвременната цивилизация, а има доказателства, че някои неща, свързани с тяхната наука, които и нашата цивилизация още не ги е открила. Ние робски труд ли ползваме или машини? Е, да няма изровен примерно древноегипетски булдозер, ама аз и не очаквам. Ама не виждам как с медни сечива ще издялат идеално гранит и лидит, както и как биха направили с тях фината резба по обелиските - някои елементи от йероглифи са с дебелина частици от милиметъра, идеално правилни са и са оцелели хиляди години. Виж на таблицата за твърдост на веществата къде е медта и къде гранита. Плюс това всички древноегипетски обелиски са от едно парче скала. А по-съвременните? Даже обелиска във Вашингтон е направен от тухли. А и не е само това. Накратко: пирамидите и цивилизацията на древен Египет не са това, което хората днес масово си мислят, че са.
"има доказателства, че някои неща, свързани с тяхната наука, които и нашата цивилизация още не ги е открила" Дай пример за това си твърдение. Или ще си помисля, че си предобрил с гледането на смахнатите "учени" по Дискавъри, които в истерия обясняват как всичко древно е дело на извънземен разум.
При сегашния бетон може и да е крехка, но не се знае какъв материао ще забъркат в бъдеще щом ще се принтира. Примерно някои скали в природата нямат арматура и си стоят хиляди години (по формата на пещери). Ето ти къща без арматура.
Ами добре, Пеца. През 1977г. е проведен оксперимент от Япония с участие на големи корпорации като Нипон за построяване на минипирамида - една трета от размера на останалите, като от Египет са се съгласили, но при условие, че после ще си я махнат сами. Изработват им камъни и отиват да натоварят от каменоломната в лодки - възстановка на древните. Лодките потъват. Правят камъните един вместо 2 тона -колкото си тежат оригинално в пирамидите МИНИМАЛНО. Същата работа. Принуждават се да ползват параходи за целта. Свалят ги на платото и 100 човека се опитват да ги извлекат към мястото, ползвайки всички указания от археолозите как според тях са го правели едно време. Ядец. Не става. Принудили са се да ги натоварят на камиони. Почват да строят по указанията на археолозите - с дървени кранове и прочия, с много хора. Пак ядец. Принудили се да ползват съвременни кранове. Пита се в задачата как тогава са направили всичките тези постройки и то с такава математическа точност. А това е съставен обект, тежащ около 5 млн. ТОНА. И не е само това. Има древни монолитни обекти, тежащи стотици и хиляди тонове(Баалбек -800, 1200тона, покрива на Черната пагода - 2000т.), ама около тях няма изкопани нито съотетстващи кранове, нито нищо, което днес ползваме за вдигане на такива тежки предмети. Единствения логичен извод от съществуването им е, че древните са имали познания, наука и технология за да ги изработят и местят, защото тези неща не са се появили с някаква магическа пръчка, нито са паднали от небето. Това за мен е доказателство за наука и технология, които съвременната цивилизация не е развила, за който не е - много му здраве, нямам нито време, нито нерви излишни да споря с радиото.
Под "монолитни" имам впредвид едно цяло тяло, за разлика от изградените от отделни елементи (напр. тухли или блокове) тела.
Босненските пирамиди също нямат арматура. Анализа показа, че са от бетон, чиито качества са три пъти по-добри от най-добрия бетона на 21-ви век, а ги оценяват на 30млн. години.
Уф, как ми се иска да си напечатам замък с лабиринт вътре, ама лабиринт по мой дизайн ... е със скромни заемки от Ешеровата литография "Relativity".
Има няколко "работещи" теории, така че информацията ти за експеримента от 77-ма ти е стара! Както каза, всеки е свободен да вярва, в каквото си иска. И не е нужно да хабиш нерви - само коментираме! ;-)
Ами аз затова говоря за нещо революционно. Ако успеят да изпринтират монолитна скала, това ще е революционно, защото ще е постигнато с усилията на нашата раса (това е заигравка за извънземния дето коментира ;) )
Жалката истина Пеца е че нищо не знаем за миналото си. А ако кажеш как в старите градове на инките има каменни стени и мономенти където не може бръснарско ножче да влезе а вратата на слънцето е стотици тонове и е от една скала само. И кажи тогава от съвременна гледна точка как във време когато са имали бегли познания по каменоделсто тия пичове са дялали прави еднакво дълги блокове в Баубек.. дето са по над 1000 тона. Е и така за спорта материала от който са направени , тоест скалата е на стотици километри. Как има намерени фигурни от керамика на над 5 000 години изобразяващи.. динозаври и създания за които ние знаем единствено от реконструкция и моделиране в наши модерни дни.. И не е задължително да са извънземни тези правили всичко, простичко - ние нямаме грам идея за нашата история. А относно тоя с принтера - когато накараме камъка да се моделира без намеса и да изолираме гравитацията му няма да имаме нужда от основи и желязо в тях, а това че решил да ползва технология известна от много време не за сладкарство или играчки ами за някакво такова "творение" си е негова работа. Но това не е изобретение или технология а прилагане на нещо съществуващо..
Ми недей да ползваш микровълнова и още десетки масови технологии, разработени точно от космическите агенции.
Ще падне защото бетона издържа на страхотен натиск, но е слаб на срез. Трябва да се измисли и нов материал, да издържа на сили отвсякъде.
Трябвало е да започне с по леки конструкции... например по модел на образцов дом от ромските катуни.
Когато технологията изпревари естетиката и етиката, ще бъде катаклизъм. На това мнение е бил Айнщайн, споделям го напълно. Като гледам вкуса на създателя на тази пошлост, си представям какви замърсители на планетата ще се пръкнат след него по неговата диря. Отлят бетон за индиферентни тъпаци е темата, такова би трябвало да е и заглавието на статията. Хитлер, Маркс - също са били смятани за гениални, последствията ги знаем. Светът бяга от бетона, а шепа хора с отрязани сетива се напъват да "творят" боклуци на базата на известни вече техноилогии. Това и израждане на идеята за принтерите, създаване на сурогат, защото може, а не защото е хубаво и полезно. Айнщайн е бил прав и в това си прозрение, което цитирах по-горе, и в още едно: "Вселената и човешката глупост са безкрайни. Но за вселената все пак се съмнявам."
Пеца, и хиляда "работещи теории" да има, щом практиката ги опровергава - сори, ама не струват.
Защо да не съм в ред? Защото приемам за достоверни резултати от лаборатории, доказващи нещо, дето е извън ТВОИТЕ идеи за възможни неща? Извинявай, ама не ме интересува. Всеки ден излиза по нещо, доказващо, че имаме МНОГО още да учим за света в който живеем и аз искам да се уча и развивам, за мене процеса е непрестанен. Това не ме прави "не в ред". А и тебе никой не те кара да мислиш по същия начин като мене - карай си както си знаеш и това е.
За някои може и да е от полза да не се ползват. Специално микровълновите са разработени първо от германците през II световна, после от англичани и накрая от руснаци, всичките обаче ги забраняват, защото при изпитанията нещата се оказали вредни; накрая обаче попадат при братята янки и при чичо Ли от Гуанджоу и финансовия интерес лееекичко позатиснал данните от по-раншните изследвания. Има си цели филми по темата. А за GSM-ите какво да кажем? Аз си изпатих от тях докато се чудех доколко реално са опасни, който иска - да не ми вярва, тялото си е негово/нейно.... Аз обаче гледам да са по-далече от мене, да говоря през високоговорител или жично hands-free - парен каша духа. :))))
