И Бил Гейтс бие тревога за изкуствения интелект
Бил Гейтс се присъедини към физика Стивън Хокинг и предприемачa-милиардер Елън Мъск и обяви, че изкуственият интелект е заплаха.
Обратно в новинатаКоментари - И Бил Гейтс бие тревога за изкуствения интелект | IT.dir.bg
Коментари
Всъщност... ако ИЕ се изгражда по принципите, формулирани от Айзък Азимов в "Аз, Роботът" - мисля че дяволът не е чак толкова черен. Вчрно че Азимов не беше нито кибернетик, нито софтуерист, но пък смислено дединира правилата.
Светле, повечето хора с достатъчно умствен багаж, че да правят изкустерн интелект, са изключително славни в етиката и са ужасно лесно продаваеми срещу различни суми пари. Известно е обаче, че големи изроди по света притежават толкова пари, че да купят по 100 пъти всички по-горе споменати. Така че съждението ти издъхва още на първата отсечка.
Какъв ИЕ, какви 5 лв.?? Малко ли ви е още днес да зависите за елементарните си потребности от десетки пароли, а ако бачкате в офис и/или IT сектор, да се сбърквате от смени на кодове, пароли, ID-тa...? Вече не знаем кои сме, за кого работим, кой ни "храни", на чие хоро сме се хванали, кой и кога ще ни дръпне чергата под краката. Добре че е ракийката да ни приземява, иначе хептен ще се изживеем като извънземни.
Така наречения Уатсон на ИБМ е доста добър изкуствен интелект. И работата наистина върви зле. Проблема е там че не може да се втълпява на интелект каквото и да е. така че принципите на Азимос са фантазия.
Уатсон е просто една голяма база данни. А дали наистина е спечелил онова загубено ТВ шоу... не съм много сигурен, Ай би ем май мамят за доста неща.
Изказването е по повод на системата на ИБМ наречена Уатсон. Честно казано доста страшно. Изкарвам си хляба с компютри от 1976. Работата наистина е много много сериозна.
Не вярвам това да е реална заплаха...няколко Руски Тороли биха могли да вразумят този непослушен интелект....
Кой определя кой е сульо и кой пульо, които нямат право на познание. Много шовинистично подхождате. Не така.
Коментарите тук са от рода на "Добре дошли в света на БГ идиота...Ко е ...туй ва? Де го туй ...ва? Къв е тоз ...ва? Няма таквоз нещо...ва. Само че Кортана на чичко Бил се разработва повече от 5г и е базирана на ΑΙ. Едва ли сте по-наясно от него.
Изкуствения интелект може да се програмира да взема решения съобразени с няколко принципа, и да не е заплаха. Нещо като десетте божи заповеди... Въпросът е в това, че хората може да създадат тъкъв с друга програма и друга настройка за война, насилие и тероризъм и тогава всичко отива в друга посока.
тЕ това всичкото ще стане наистина интелект, когато само започне да определя целите си, ограниченията и приоритетите си. Няма да ви приказвам сложни приказки за "теория на игрите" ( която не се занимава с компютърните игрички "върви и ритай наред" и "Построй дом, посади дърво"), нито с "наказателна функция") Това нещо трябва да се самоозъзнае и да мисли. А това може да стане. От там нататък е "въпрос на възпитание" как да мисли.
Прав си, но за съжаление хуманоидът- идиот е първа производна на идиотите, които го избират с гласуването си, или с негласуването си.
Не забравяйте, че това което отличава хората от останалите животни са едни ЕЛЕКТРИЧЕСКИ импулси в мозъка. Мозъка е един свръхсложен КОМПЮТЪР, макар и биологичен. В момента се опитват да имитират работата на 1% от мозъка и са им нужни огромни изчислителни ресурси. Ама след години може и да успеят да пресъздадат цял мозък. Все пак и навремето компютрите са били колкото самолетен хангар, а сегашните телефони са 1000 пъти по-мощни. Така, че изкуствен интелект ще има. Колкото и да се опитват да го програмират, с времето ще еволюира и ще стане самостоятелен.
Това е така, защото при създаването на част от ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ е липсвал ЕСТЕСТВЕН такъв! За базата знания на една експертна система напр. (която е вариант на ИИ) е необходим супер професионализъм в съответната област и силно развит естествен интелект! Иначе съветите и действията ще са като при Б. Борисов с тази ужасна разлика, че втори шанс ЗА КОРЕКЦИЯ след предприето действие - НЯМА!
Това е така, защото при създаването на част от ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ е липсвал ЕСТЕСТВЕН такъв! За базата знания на една експертна система напр. (която е вариант на ИИ) е необходим супер професионализъм в съответната област и силно развит естествен интелект! Иначе съветите и действията ще са като при Б. Борисов с тази ужасна разлика, че втори шанс ЗА КОРЕКЦИЯ след предприето действие - НЯМА!
Много ти харесва на теб да говориш за компютри и чипове обаче... ама в случая не опира до това каква изчислителна мощ имаш. Щом нямаш ТЕОРИЯТА как да стане, все тая е дали ще работят 1 милион или 1 квадрилион процесора. "Чарковете" в мозъка не обясняват менталните явления, колкото и мащабни да са като структура (и не става въпрос само за човек, говорим за всяко живо същество на практика).
Господство над хората винаги е трябвало, но не от хора. Сега е идеалният случай да има перфектното съжителство между хората, контролирано от машините, които нямат алчност, нямат скруполи, нямат емоции.
Ще ти бъда особено благодарен, ако хвърлиш мъничко светлина... щом като всичко ти е толкова ясно на теб.
Той отдавна съществува...всеки сам застрашава себе си в крайна сметка . . и оптимистично погледнато може би всегашното му функциониране управляно малко или много от тирани е по добруия вариант за текущо развитие на животата в планетата и системата на хората и всички останали,отколкото да бъдем управлявани от едно буквално нищо което не знае що е чуство...пълен хаос... И все пак вече е написана историята . . . съдбата не спира
Невронната мрежа е модел за обработка на информация, вдъхновен от изучаването на биоелектричните мрежи в мозъка на човека и животните, образувани от неврони и техните синапси. В наши дни учените често наричат изкуствените невронни мрежи просто невронни мрежи. Опростен изглед на изкуствена невронна мрежа Математическия аналог на биологичната невронна мрежа представлява множество от взаимносвързани прости изчислителни елементи (неврони). Всеки неврон приема сигнали от другите (под формата на числа), сумира ги, като сумата минава през активационна функция (най-често използваната е сигмоидалната функция y=f(x)=1/(1+e-х)), и така определя своята активация (степен на възбуда), която се предава по изходящите връзки към другите неврони. Всяка връзка има тегло, което умножавайки се със сигнала, определя неговата значимост (сила). Теглата на връзките са аналогични на силата на синаптичните импулси, предавани между биологичните неврони. Отрицателна стойност на теглото съответства на подтискащ импулс, а положителна - на възбуждащ. https://link/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B0
