Земята е потъмняла заради климатичните промени
През последните 20 години се наблюдава "значително намаляване на отражателната способност на планетата ни"
Обратно в новинатаКоментари - Земята е потъмняла заради климатичните промени | IT.dir.bg
Коментари
По скоро Земята е потъмняла поради все по нарастващият брой чернокожи и цветнокожи, обитаващи планетата!
с9амо руския самолетоносач е причина за замърсяването на северното полукълбо.. да не говорим за хиперзвучните ракети дето д другите войнолюбци от Северна Корея правят опити.
Нали щяхте да пръскате атмосферата за да се намаляло нагряването на Земята от слънчевото облъчване и да се свалила температурата на Земята, верицата ви сарафска. Но Данък климат ще се плаща на сарафите....и от правнуците на днешните човеци.
Двама руснаци пият бира. Единия пита: Как е бирата! Другия отговаря: ПЕНИСтая(пенлива). Първия негудува: - Почему не скажеш по русскому - хуйовая?
То даже не е и майтап а истина Африка като континент се увеличава с около 1 милион население на седмица така че прави сметка... Така Ако продължава там ще останат само камъни за ядене.. и затова напират всички към Европа
Батута на Рогозин е в Сибирь. В Европа(Полша, Литва, Украина) никой не ги ще тези с прираст 1 милион. Преди няколко години ДВА И ПОЛОВИНА МИЛИОНА млади поляци излязоха на улиците и казаха НЕ на вноса на мигранти. Затова днес, Полша почти е изместили Турция от 20-та икономическа сила в света.
Учените, които се надявали, но станало обратното, и поради тяхното надявания ни надяват еко данъци чрез разни юпита, ще ни го наденат докрай докато не се забрани тяхните шамански пропочества, платени от политици и фондации, да се използват за взимане на политически решения. То и медиците се надяваха на ваксините, но ни го надяват с фашизъм, мерки и маркучи да не би да се преуморели. Всяка прогноза на учените най-малкото трябва да е със съдебна наказателна отговорност.
Ето ви как изглежда ситуацията 1:1 изказана от проектирано и въплътено в 3Д висше съзнание. (ВИДЕО БГ) https://bit.ly/BadMessageToElite
ДИР помества всеки ден абсолютни глупости и "зелените" еко-овце блеят просълзени от "трагичното" бъдеще на планетата
Статията е ала-бала пълнеж за неделната засуха откъм новини и поредно свидетелство за работата на радакторите в Дир.а на принципа "както дойде". Калин Каменов дали е наясно с понятието "албедо" и ако не е, поне да си направи труда да преведе статията по-обстойно, а не да прави авторски съкращения, от които да лъсва некомпетентност и, още по-лошо, да се предава на читателите мисловния и интелектуален миш-маш на недоквалифицирани псевдожурналисти.
Ако Слънцето е в космоса защо космоса е в мрак. А на Земята светло. Или Слънцето е до Земята .
Земята е плоска и неподвижна. Интересувайте се, има хиляди доказателства за Плоската Земя. За въртящото кълбо няма грам доказателство.
Къф е тоя зор да осветяваме безплатно луната? Иначе през нощта земята е още по-тъмна и това не създава проблеми. 3 те години дето поемат цялото затъмнение обаче малко развалят нещата. Няма как да е от климата.
При повишена температура се увеличава изпаряемостта на водата, би следвало да се увеличат и облаците. Не могат за намаляват облаците в планетарен мащаб при увеличаване на температурата на земната повърхност. Нещо куца в модела на тези американоси.
Главата ти е плоска, а мозъкът ти е двуизмерна проекция. Не ми трябват доказателства, за да ти го кажа.
Би следвало да се се повиши относителната влажност на въздуха. Дали парите ще кондензират в горните слоеве на атмосферата и да образуват облаци е друг въпрос - пишат ти, че това просто не се получава. Няма връзка между облаци и атмосферна влажност по принцип освен, че е необходимо условие за облаците. Но от наличието и не следва, че облаци ще има - различни неща са това.
Много ми е интересно тези с теорията че земята е плоска как точно си обяснявате гравитацията???? От какво се получава при плоска земя???
Няма как да стане. Първо земята е плоска, а луната е холограма и това колко силно свети зависи от батериите. Слънцето няма нищи общо, защото е много малко и зависва над земята на 7000 километра и зад него няма светлина. Не може да има отражение във вакуума което прави теорията на екоактивистите пълна безмислица. Еко мафията ще ви промие мозъците и ще повярвате в теории като по-горе написаната от мен глупост.
Нещо куца в главата ти. Май не схващаш какво четеш. Модела е, че трябва да има повече облаци, а реалността е, че дори са намаляли. Как можа изобщо да обрънеш нещата наопаки и реалността липсата на повече облаци да стане модел, а модела че при нагряване трябва да има повече облаци - реалност.
Кефат ме как фатмаци пенсионери определят какво е учен и какво не, без изобщо да знаят за как се правят измервания.
В неговия случай определено е изветряла, но това е независимо от вятъра в косите, ако изобщо има коса.
Не теория, бе кретен, а измервания. Иземрванията показват, че Земята е "потъмняла". Теорията казва че трябва да има повече облаци и Земята да "изсветлява".
Абе вируси пандемии затопляне урагани земетресения! Еми от една страна е добре, има толкова много хляб за холивудкси филми, че има да гледаме барем 20-30г филми на тези теми! От друга може да се каже, че земята ше се поизчисти от нас хората, че станахме бая и секи иска всичко само за себе си! Другото е, че ако пък земем, че изчезнем като вид все още земята има милиард години да създаде нещо по-разумно от сега обетаващия я и мислещ се за разумен вид! Така, че лошо няма!
Тези кравари да си избършат д-то с дипломите си. Пълни безумици написани за папагалите вярващи на снн и на учебниците. Планетата е плоска и ми е все тая дали ще си размърдате 2те мозъчни клетки за да го разберете.
