Китай ще изследва тъмната материя
Китай ще изведе в космоса спътник за изследване на тъмната материя.
Обратно в новинатаКоментари - Китай ще изследва тъмната материя | IT.dir.bg
Коментари
Китайците засега ще иследват тъмната материя а от догодина ще започнат и да я фалшифицират, пардон - да я произвеждат, така че съвсем скоро очаквайте на Илиенци тъмна материя в опаковки по 1 кг, както и на едро в чувалчета по 5 и 10 кг.!
Иване,вижда се,че подреждането на наукообразни термини и несвързани фрази не те прави капацитет...но изключително тъп-да!!!
Законите на които се подчиняват процесите в природата могат да бъдат локални и глобални. Творецът като инициатор на порядъкът във вселената може да диктува настройките на физическите закони и константи в различни зони на космическият вакуум който изпълва пространството. Той е абсолюта който диктува какъв е редът във вселената и как ще протичат процесите в нея. Самият космически вакуум е реална физическа среда с определени свойства, чрез която могат да се препрограмират физическите закони и константи в определена зона на пространството по волята на Творецът. Това обяснява несъответствието между наблюдаваната космическа реалност и законите които сме установили че действат на Земята. Тези несъответстивия много от модерните астрофизици се опитват да компенсират с добавяне на виртуална маса във формулите на приетата теория за гравитацията под наименованието тъмна материя. Това обяснява и червеното отместване което има много изключения от правилото за пропорционалност по отношение на разстоянието до наблюдаваният обект. Структурата на космическият вакуум взаимодейства с елементарните частици и това взаимодействие придава масата на частиците и диктува енергийно взаимодействие между тях. Нито има тъмна материя и енергия нито невидими черни дупки или неотрноо звезди и доста други чисто хипотетични обекти. В действителност възможностите ни за опознаване на реалността са твърде ограничени особено извън пределите на слънчевата система.
Имаш мнение - ОК. Понеже не предоставяш доказателства, все още си поне стъпка назад от науката. Въпрос: Какво би попречило на Бог да "програмира" черни дупки, неутронни звезди и тъмна материя, напълно в съответствие с текущите хипотези? Въпрос-следствие: Откъде си сигурен, че Бог не го е направил?
Ето ти алтернативна хипотеза: Несъответствието между наблюдаваната космическа реалност и законите които сме установили че действат на Земята се дължи НА НЕПЪЛНОТАТА НА НАШИТЕ ЗНАНИЯ ЗА ПРИРОДАТА. Много по-проста хипотеза, получила многократно потвърждение през вековете човешка история. Не помня кой велик физик на въпроса защо не вярв в Бог беше отговорил: "Защото не се нуждая от тази хипотеза".
Тъмна материя е тази, която се вселява в душите и ги кара да буйстват. Търсете у американските военни.
За да угодят на митологията за големият взрив и респективно на мита за биологичната еволюция, професионалните шаманите се опитват да обясняват света в която живеем с невидими и неуловими за научната апаратура физически феномени като тъмна материя и енергия, черни дупки, безкрайно еластичен космически вакуум, вакуумни флуктуиации, скрити измерения и други. Защото те бягат като дявол от тамян от най-рационалното обяснение за нашето битие, което е превърнато в табу за модерната наука за масова консумация. Същата ситуация имаме с безумната теоприя на относителноста, която спира прогреса на фундаменталната наука вече няколко десетилетия. Дори само защото не е възможен порядък в една физическа система без абсолюти. С тези невидими феномени шаманите се опитват да печелят време, докато поддържат опрделени заблуди в обществото. Това на практика е тъмен култ с който се подиграват на обществото.
Само неук човек може да отрича биологичната еволюция. Даже и кат. църква я призна, оня ден.
много си зле научно -айнщайн отдавна е доказан , но твоя ограничен мозък не го разбира и побира и ръси бисери тук , които показват само колко си глупав -май само безкрайна е човешката глупост и ти си потвърдение за това
Има ли смисъл да бъдете голословен? Идеята е да обсъждаме науката в този форум. Хайде да помислим кога е доказан Айнщайн. Давайте научни аргументи. Личните нападки няма да ви направят убедителен, но ще компрометират със сигурност позицията ви. Агресията издава страх и несигурност. С това открито заявявате вашата неспособност да защитите позицията си с факти. Вероятно защото сте далеч от науката и "познанията" ви се базират на мисловни шаблони, заложебни в съзнанието ви от масовата култура.
След стотното прочитане на думите ти (удивително, дори запетайките са все на същите места) смятам, че заслужавам поне някакво обяснение на следните неща: 1. Защо печелят време модерните шамани - каква е целта на това протакане? 2. Кое е рационалното в религиозните доктрини? На мен, (пък и на мнозина други) идеята за Бог ми се струва бая ирационална. 3. В коя физическа система има порядък, програмиран/поддържан от абсолют? И, ако ще даваш за пример процеси/структури с краен срок - за какво му е на абсолюта да си прави труда? Благодаря предварително за подкрепените с доказателства обяснения!
Ако нямаш нищо против, нека предложа малко храна за размисъл по зададените от тебе въпроси. 1. Когато в обществото има информация, поставяща под въпрос наложената на това общество парадигма, схващания и т.н., чрез които то реално се държи под контрол, то водещите заинтересовани страни имат нужда от време за да развият и приложат нова информацонна стратегия, чрез която да опитат да задържат контрола си над него. Например популяризирането на теорията на относителността е като замяна на фигура в шаха - жертват обществото да е по-осведомено, но да остане под котрол. В случая по-важната фигура, която бива взета и скрита е теорията на Тесла за етера. Конвенционалната наука го отрича, но той се доказва по елементарен начин.
2. Религиозните доктрини са изгубили научността си отклонения от няколкото научни течения, възникнали в древността и насочени към цивилизоване на човека и улесняване неговия живот във всички направления, естествено най-вече в духовно. Да асоциираш Бог с човек и да Го мислиш за някакъв свръчовек или за когото или каквото друго е нещо, което по-добре да оставим за хората с мислене от средновековието. За тях ще е от полза, за нас в този си вид тази идея ще ни се струва меко казано непълна и ирационална, както разработваните от нас идеи ще бъдат такива за тия след нас. Учените от всички епохи са имали за задача да доведат висши идеи до начина на мислене на обществото в съответната епоха и не са можели да кажат на тълпата неща, които могат да се разберат от единици.
3. Във всички има, но не и по начин, който преполагаш. Един собственик си назначава управители, служители и така контролира, нали? Е, логично е да допуснем, ползвайки принципа "Каквото горе, това и долу", че Абсолюта ползва добрите ръководни практики, а не микромениджмънт. И още нещо - понятието "Абсолют" се свързва с пълна власт, вменявана от религиите като някакво вълшебно махане с магическа пръчка и осъществяване на нещо, без да се отчитат някакви природни и др. закони. Това няма как да стане по този начин, а е съвсем отделен въпрос, че съвременните учени с редки изключения са все още много далече от тях. Така де, майстора ветроход какво го бърка дали вятъра е насрещен или благоприятен, щом има вятър той го използва за да достигне своите цели.
В началото ми звучеше като виц но сега съвсем сериозно се оглеждам за местенце за живеене в Китай. Най-фрапиращото е, че постоянно попадам на колеги, които вече са докопали по-апетитните предложения. Европа тепърва навлиза в средновековието и единственото нещо с приоритет стават проблемите на полуприматите... Но, както е модерно да се казва в клиниката за бабички в деменция : ШСА СПРАИМ! /wir schaffen das!/
По-лесно ще ти е да наблюдаваш сам тъмната материя, отколкото да си намериш "местенце" в Китай ... но може пък да си късметлия - успех с търсенето :)
Оф искам да знам в коя година от последните 100 не е имало черни пророци. Може и да се върнем в средновековието, но по-вероятно е да успеем както сме успявали досега. В човешката история която знаем от последните няколко хиладолетия няма изгубено знание, има само смяна на темпото на натрупването на ново.
> В човешката история която знаем от последните няколко хиладолетия няма изгубено знание А Александрийската библиотека?
Цитат от Уикипедия: "Появата и разпространението на християнството в края на Античността са съпътствани от религиозна нетърпимост и многобройни прояви на фанатизъм, резултатът от които е унищожаването на голямо количество антични книги и библиотеки." Тая практика е стандарт откакто свят светува. Затова сега се чудим как са построени пирамидите и прочие.
