Космическите лъчи са рискови за астронавтите
Астронавтите от мисиите "Аполо", които стъпиха на Луната, са с 5 пъти голям риск от смърт от сърдечни болести в сравнение с астронавтите на борда на совалки.
Обратно в новинатаКоментари - Космическите лъчи са рискови за астронавтите | IT.dir.bg
Коментари
А защо всички вярват безрезервно, че Гагарин е летял в космоса? Не може ли пък това да е продукт на мосфилм например? Някакви доказателства, освен телевизионните кадри има ли? Само питам
За да не се чудиш - обърни внимание, че дори въпросът се повдига единствено от тебе. Т.е. такъв въпрос изобщо не съществува. Докато за "кацането" има десетки доказателства включително от хора взели участие в подготовката на мисиите и всеки нормален човек може да прецени за себе си.
Нещо друго - полетът на Гагарин е "повторен" стотици, може би хиляди пъти след това. Докато "кацанията" колкото по-напредва науката и технологиите, толкова по-невъзможни изглеждат.
Щото са мятали и те да нащракат едно Муун порно "Стенли Кубрик - бях човекът, който го снима." - американското Муун порно
Hubav vapros! Zashto tolkova bavno za Sofia - Burgas?? Ami na prima vista razsuzhdavam. Ako izstreljat direktho kam MKS raketata za po-barzo, shte ja uceljat i shte se vzrivjat, ili shte trjabva dva pati poveche gorivo i kormuvane, za da izravnjat skorosti i traektorija, za da mogat da se "stikovat" bezproblemno! E spiram da mislja do tuk. S izvinenie za latinicata, no na laptopa njamam oshte izografisana BDS - kirilica! Tova da mi e problemat (ili problemut)!
Съгласен съм да прекратим спора, не съм съгласен, че е въпрос на гледна точка. Ако в 9:00 човек застане на ръце и погледне стрелките на часовника и види 15:30 слънцето няма да се е преместило, все 9:00 ще е. Гледната точка не влияе на реалността, ако и да може да докара човек до заблуда.
