Коментари - Лента за глава ”чете” човешкия мозък (видео) | IT.dir.bg

Как са живеели хората без тази лента, не мога да си представя. Аз никога не знам кога съм спокоен и кога не. Сега осъзнавам какъв голям пропуск е това.

На мен без тази лента не ми става от мъже :)

По-неграмотна статия не съм виждал. Работя от 20 години с ЕЕГ. Тази поредна играчка както и да е, но това което пишат журналистите тук е направо върха на некомпетентността.

Аз ли съм специален или е нормално да знаеш какво става в главата ти и без "Лента за глава" и смартфон ????

ти па си мноУ убав! :D

Това добре ,ама да го свържат с друго устройство прикрепено на другата глава , че да види човек на смартфона кога ми става.

Сега схванах защо американците говорят за "Зомби" апокалипсис та даже и специални патрони си правят.

Е, как може! Самсмунг трябва ше да го измислят това..., а забравих те жълтите нищо не могат да измислят. Затова пък очаквам скоро да наводнят пазара с подобни устройства

Зад "практическата" стойност на това приспособление прозира поредният опит за зомбиране на и манипулация на природона-селението. Т.е. то да не може да се събуди и осъзнане какво въсщност става около него и с него.

Но от него нещата не се променят. В твоя случай, че бялата раса е "оригиналът", а жълтата е "репликата"!... Едно жокерче въпрос: Защо най-висшите животински видове оставят най-малобройно поколение и много от тях са заплашени от изчезване (същото е в сила и за човека)?!...

ако изобретателите бяха гугъл, епъл или самсунг, щеше да е по-интересно под статията, :-)

Ненужни устройства, отнемащи природната сила на човека! Време е за "Бътлъров джихад" и появата на школите на "Бин Джезърит (Бене Гесерит)" и ментатите! Който е чел "Дюн", ще ме разбере!

Ее, пак новини от жълтата преса... Голямо заглавие, голяма опаковка, а пък то какво било - просто още един начин да използваш ЕЕГ в практиката. В случая, чрез поредното никому ненужно приложение за смартфон.

И защо да скачаме от едната крайност в другата? :) Заради Муад'диб или Лето? :) Истината е винаги в средата. От древността насам има общества регулиращи определени познания да попадат в човечеството само когато то или съответна част от него стане готово за тях. Защото попаднат ли в масовката както това става в момента има сериозна възможност израза "в широката пътека е гибелта, а в тясната - спасението" да стане буквален. Но агресията както винаги е противопоказна. По-добре е да проучим тази технология и да разберем как трябва да се промени за да бъдат не хората, а тя под контрол. Защото с такъв род джаджи в перспектива се отива и към директен недистанциран контрол над подсъзнанието на човека, а оттам "1984" на Оруел в пълен мащаб е просто на една ръка разстояние.

Ох, поспрете с филмите малко... Разбирам, че на някои хора им се развиват художествени теории, ама на фона на новината звучи някакси нелепо. Това устройство е пълна парлама.

Ами ако праща инфо на смартфонза на шефа кога си концетриран върху работата и ког не?

Мозъкът е като мускул - ако го караш да работи, става по-добър, ако не го използваш - става слаб и тънък или ...пуска бирено шкембе и хърка по цял ден :))))Това приспособление плаши гаргите, а умните хора ще го използват, за да се научат да се концентрират по-добре и да работят с главите си по-ефективно, докато гаргите и кокошките куткудякат уплашени от новата техника - те мразят да мислят - боли ги главата, като мислят, защото не я използват за мислене....

Коментарът ми беше по-скоро шеговит, на фона на ненужната джаджа!

Големи глупости изпляска тука умнико. Как ли Айнщайн е разработил теорията на относителноста без такива гениални изобретения като гугъл Глас, гривна за чутура и ай/фон?

А представяш ли си ако имаше тази лента на главата, каква теория щеше да напише? Представям си след 10-125 години хората как ще бъдат окичени със всякакви модерни екстри, ще присветкат и пиукат като роботчета. Няма да помнят и две минути, ако нямат закичена някоя модерна джаджа, която да им улеснява живота.

Този биг брадър голям воайор излезе.

В днешно време всеки един тийн разполага с повече актуална информация за света в реално време, отколкото най-силните мъже преди 60-70 години - диктатори, президенти, фюрери...

Колко е добре това е много спорно. Защото за да търсиш съществената информация между информационната плява, може да бъде доста натоварващо. Информацията може да бъде много актуална и да няма нищо общо с истината. Ако те облъчват постоянно с грешна или ненужна информация, имате ли предимство пред останалите не толкова модерни, но свикнали да мислят хора?

И колко добре може да мисли един старец? Който седи на село в тотална информационна изолация, невеж за света и знаещ само това, което му се поднася по радиоточката? Не забравяй, че тогава хората са мислели американците за чудовища, които се напивали с кока-кола и изнасилвали цели градове, заплашвали с инвазия великия и проспериращ социалистически рай. А в реалност е било точно обратното... Та много е добре, ако ме питаш, това да имаш цялата тази информация в ръката си. Можеш да видиш всяка гледна точка и да анализираш и двете страни, сам да прецениш кой - кой е и за какво се бори. Но и трябва да проявиш малко или много интелект за да можеш да справиш с тази информация. Нещо в което много се провалят - пример са идиотите с ХААРП, извънземните, Путин-Спасителя на Света, Проспериращ Китай и т.н...

само да допълня с още няколко примера: Например всички си мислим, че Путин е обичан от руснаците, всички го тачат и затова го избират. Но в последните им избори много секции бяха накичени с камери, по Западен стандарт, които да документират изборния процес. В youtube има много качени клипове, където можеш да видиш да се тъпчат урни с бюлетини съвсем показно и най-нагло. И въпреки стотиците милиони идиотски клипове в тубата, ти лесно можеш да намериш няколко определени клипа, които отговарят на твоите интереси, и да се осведомиш по начин, който не оставяникакви съмнения за истинността си... След 10-100 години ще е още по-интересно, тогава всички крале ще бъдат голи и номерата им няма да минават. Вярвам, че света ще е по-добро място. Винаги колкото по-осведомени и образовани стават хората, толкова повече се подобряват животите им и несправедливостта не успява да постигне целите си. В САЩ такова л...но като Пеевски, Станишев, ББ, който и да е от нашите изроди няма да има шанс да заеме поста на чистач на публични тоалетни, защото хората ще ги познават. Но в нашите среди, каквито сме ограничени и изостанали, могат да ни правят каквото си поискат.

ЕВАЛЛАТА ПИЧ! :) Готино си го написал, а и правдоподобно!

Именно!

Дaвaш крaен пример с дядото нa село. Сaмо ще си припомним зa 1984 нa Оруел. A побликувaнето нa 1984 е нaй-вероятнaтa причинa зa смърттa му. Колегите мaсони нa Оруел, не сa искaли публикувaнето нa книгaтa. 6месецa след първото издaние Оруел получaвa инфaркт.

Скоро ще имаме точна диагноза за състоянието на нашите животоподържащи системи на смартфоните си.На кратко Робокоп на живо и после някой да каже,че филмите са фантастика :))))

Пич... 1. Поспри малко с филмите и 2. Прочети малко научна литература. Ще разбереш, че много от "постиженията", които ти представят в новините, са чиста проба едно и също клише с различна опаковка. Като в случау - отдавна познатото ЕЕГ в ново приложение за нехранимайковци. П. С. Абе знаеш ли кой ми беше най-забавното в новата версия на Робокоп? "Детройт на бъдещето" - който сега е тотално фалирал и е останал колкото Пловдив като население.

Оставка за лъжеца измислил заглавието на статията

бас ловя, че лентата никога няма да може да познае за какво си мисля, докато гледам ХХХ тв!!!

Ох, боже, що помия има във тоя форум... Еми току-що си отговори на горните въпроси. Има хиляда клипа в ю-туб, ама ти се хващаш точно за оня, който "доказва" това, в което ти се иска да вярваш. Няма начин да е фалшив, щом на теб ти се иска да е така. Няма значение, че Путин извади Русия от калта, в която онази отрепка Елцин я остави, че подобри МНОГО икономиката и качеството на живот на отделния руснак, че намали престъпността в пъти, че накара олигарсите да работят за държавата. Не съм чул досега руснак да каже нещо лошо за него... Ама какво да се обяснявам на поредното про-западно зомби. А викаш, в САЩ правят много демократични и много прозрачни избори, така ли? Хох, то затова две мегапартии постоянно си менкат властта, а Обама печели само с 331 гласа пред Ромни. Ама както и да е, спирам дотук.