Закачките на Стив Балмър с Linux
Шефовете на Microsoft отдавна недолюбват Linux. Най-запомнящи се изказвания срещу конкурентната платформа прави Стив Балмър – главният изпълнителен директор в оставка на софтуерния гигант.
Обратно в новинатаКоментари - Закачките на Стив Балмър с Linux | IT.dir.bg
Коментари
сигурно затова, повечето сървъри в света работят под Unix/Linux, защото е двадесетгодишна операционна система с дупки в сигурността...
Стиви Белото не може да преживее, че хората в свободното си време създават по-добър софтуер от високоплатените му програмисти.
Нека си говорят каквото искат. Няма по сигурна и стабилна операционна система за сървъри от Линукс. Самите "лакоми хамериканци от тази мутренска компания" използват линукс за какво ли не. Единствения проблем на Линукс (имам предвид различните дистрибуции) са все още далеч от user-friendly. Бая компютърни познанийки ти трябват за да работиш добре с тази операционна система. И благодарение точно на отвореният код я прави по-сигурна. Да не говорим че струва 0 пари а дори ако искаш....е ще трябва и малко читанка, можеш да си направиш своя дистрибуция.
стара информация, а тоя е комплексиран олигофрен. Mного ги е яд меките, че са аут от пазара на сървъри и говорят глупости вече повече от 20 години по адрес на линукс, OS написана от студент в свободното му време. жалък си стив.
и кое не ти е user-friendly? че не може да подкараш пиратcкото копие на фотошопа, или Auto-CAD? Aко не играеш игри, за дома линукс е перфектната система, ползвам го oт почти 10 години.
за лиценза е прав. Виж, при LGPL e друго и не трябва да публикуваш промените, а може да го затвориш, затова и патентния трол Apple го е избрал за основа на iOS.
Всъщност вече доста съвременни игри тръгват и под Линукс. Skyrim примерно едва ли е някакво дребно заглавие - върви си без никакъв проблем с всички ефекти и почти никаква разлика в бързодействието (което е нормално де - все пак липсват някои поддръжки) - но като цяло няма голяма разлика между играенето под Windows и Убунту конкретно тази игра с най-новата версия на Wine.
Какви "бая компютърни познания" ти трябват, след като най-новите Ubuntu, Минт и останалите масови дистрибуции са по-елементарни и от Windows - за пускане на филми, връзване към мрежа, редактиране на документи, слушане на музика и т.н. ? Отдавна мина ерата когато беше актуален израза, че всичко в линукс се правело с команди. Че то сега само си отваряш софтуерния център (с един клик на мишката), пишеш си в търсачката какво ти трябва (или браузваш категориите) и с още един клик на мишката инсталираш каквото ти трябва. Това ли е 'супер сложното" ? На мене това ми звучи много по-елементарно от това да отворя браузъра, да напиша нещо в гугъла (или която и да е там търсачка), па да отворя резултатите, да отворя страницата за даунлоуд, па да го сваля, па да го отворя, па да кликам 2-3 пъти некст некст финиш ... според теб кое е по-сложното (и бързо) ?
Истината е, че Линукс има още много хляб да изяде за да стигне удобството за ползване и администриране на Уиндоус. Няколко примера: Файъруолът (с графичен интерфейс) е мизерен, сравнен с този на Уиндоус 7, 8. За корпоративни клиенти - Линукс е далеч от това което в Уиндоус се нарича Active Directory.
.. а истината е, че и Windows и Linux.. са на светлинни години от OS-X, въпреки, че и тя е unix базирана. Който е пипал и поработил малко на MAC, знае за какво говоря..
Говорим за поребилтески компютри обаче, ако става дума за сървъри.. Debian, Red Hat, Cent OS и Ubunto.. нямат конкуренция.
Линукса в момента е по-лесен за работа, отколкото уин 8. Да не говорим, че е по-красив, по-разчупен, по-мултифункционален, по-сигурен. Майка ми, която е пълен бот с компютрите си разцъкваше с Уин 7 и на всеки 2-3 месеца ми пищеше, че и ставал бавен компа, че това, че онова.. показах и Линукс и вече не иска да се сети за Уиндоус. Пък вие ми говорете че не е юзер френдли :D. И наистина намирането да софтуер е много по-лесно. Както каза човека е или с 2-3 клика, или просто пишете в конзолата какво ви трябва и ситемата сама си търси, намира и инсталира :)
Балмър, го приемам само кото достатъчно добър и нахален CEO, който може да казе на черното бяло, и когото практиката постоянно оборва. Пич е, ама работи за тъпа кауза.
Пълни глупости, явно не си пипал линукс скоро. п.с. - сложи си удобството отзад, 99.9% от експлойтнатите компютри в интернета са уиндоуси, вкл. огромни вкусни корпоративни мрежи.
Жена ми сигурно е супер компютърен експерт, след като ползва Убунту от 4 години насам. Като почнете с едни глупости за графичния интерфейс..
всеки минус, сложен на този коментар е пирон в ковчега на вашето невежество и басирам се ... не сте и помирисвали OSX.. то трябват кинти за това .. а тииновете обикновено ги нямат:) нали зайчета :) хахахахах
Балмър се опитва да продава продуктите на M$, като не подбира средствата. За съжаление има хора (и то не малко), които му се връзват на глупостите, които ръси.
Личи си, че си тъпо парче. Как няма повечето компрометирани компове да са с Уиндоус след като предимно такива се ползват от корпорациите. А сега си отговори защо това е така. Дали на корпорациите им се плащат толкова пари за Уиндоус лицензи. Никакъви доказателства не даваш само дрънкаш глупости с гъза си.
Всеки приказва глупости и никакви доказателства за твърденията си. Айде сега да видим колко компютри в компаниите са с Линух. Смятам, че няма нормален човек който да твърди, че Линукса преобладава. Той по-скоро е екзотика отколкото да има някаква тенденция в корпоративните клиенти. Чакам примери където има имплементвано нещо подобно като АД на Линук корпоративни клиенти. Чакам името на компаниите и колко са клиентите.
Значи нека тоя да сравни един Linux сървър и един M$ сървър които и да е M$ сървър и после да се изкаже по отношение на стабилност!
.. и само да спомена: AIX е най-добрата платена операционна система за сървъри и то за Power и MainFrame машини, не за домашните ви пц-та :D .. ох кви сте ми баламурници... дерзайте
защо ли работя във втора фирма, в която изплозваме линукс . . . и това вече от 5 години .. .
Дедо попе, ти си остани при ковчезите, че ги разбираш повече. Недей да се бъркаш в неща дето не ги отбираш, че ставаш за смях.
Имам Windows 8 и получих съобщение, че мога да натоваря 8.1. Товаренето и обновяването продължиха повече от час - Интернет връзката ми е оптична. Накарая се появи съобщение, че обновяването не може да се извърши поради грешка ... - докато видя кода, съобщението изчезна. Не мога само да разбера защо стоя още с Windows, като на работа ползвам Linux?
Всички големи компании, средни и малки вече са минали на линукс-ос, всички администрации в европата и по света са на линукс, гиганти като пентагона и НАСА са на линукс, много е за изброяване.........уиндолс е комерсиална ос за кинти, а не за производителност. Ако и това не сте разбрали..........по-добре се гръмнете. Аз лично ползвам и двете ос, но предимно съм на линукс.
Това, че в последните 5 години не си виждал масовите дистрибуции и дрънкаш некви заучени глупости отпреди 10 години - си е твой проблем.
Масовата употреба на Windows сред домашните потребители, както и настойчовото повтаряне, че "бил по-лесен за употреба" идва само и единствено от факта, че повечето компютри (и лаптопи) се закупуват с предварително инсталиран Windows. Съвсем естесвено е, че това е първата операционна система с която се сблъскват ПОВЕЧЕТО нови пторебители. И съвсем естествено, повечето от тях използват компютрите за най-обикновенните неща - сърфиране в нета, зяпане на филми, слушане на музика и играене на игри + оправяне на документите и снимките. На тях реално друго не им и трябва. Не им се и занимава изобщо да гледат, камо ли да разучават друга ОС, па била тя 100 пъти по-лесна за използване или шарена. В последните години обаче се случиха големи промени - примерно Интернет Експлорър който допреди години доминираше - падна в битката с другите браузъри. Нищо, че беше едноличен лидер години наред. Същото ще стане и с Windows след години - сега е големия лидер ама едно линуксче, наречено Андроид (според официалната дефиниция си е баш линукс дистрибуция) бавно, но славно го измества от класацията за най-масова ОС (кво като е на телефон и таблет) - там битката е между него и iOS. Продажбите на настолни компютри и лаптопи падат - за сметка на телефони и таблети. Те са новия господар при компютрите (все пак и смартфоните и таблетите са компютри - въпреки леко обърканото определение и опитите да се разграничават когато статистиките са неудобни). Пък Балмър - сега може да е изкуфял, но той е човека който помогна на Бил Гейтс да превърне Майкрософт в голямата корпорация която са днес. Навремето тоя е бил единствения с бизнес образование в тая компания - и затова е нает де. Щото Бил Гейтс и останалите хипита може да са писали кодове с джедайско майсторство, ама хич ги е нямало с костюмите и договорите. А когато човек разполага с няколко милиарда долара си прави кефа с изцепки от рода на developers developers и т.н.
Отново глупости без никакви доказателства. Аз съм работил в БТК, АТ&T и НР. Всички са на Уиндоус. Кажи поне една голяма от същия калибър компания която е на линукс.
Това го кажи на компаниите. Включително и IT компании като НР и AT&T. Това са гиганти в IT индустриите и те са на Уиндоус. Същото важи и за останалите големи корпорации. Който си мисли, че линукс се администрира по-лесно от Уиндоус значи не е в час с нещата.
Като чета тези редове, все едно слушам Станишев да говори за вътрешнополитическата обстановка... По същия начин се извъртат и изопачават фактите.
Ами ще се извърта я, като никой не говори с доказателства както правя аз. Чакам имена на компании (гиганти) които са на линукс. Аз дадох примери за такива които ползват изключително Уиндоус (от личен опит работейки в тях). Нищо не виждам като доказателства на контратезата, че навсякъде се било ползвало Линукс.
Веднъж да ми се случи да съм съгласен с теб. Относно GUI, Windows, са много далеч напред от Линукс.Да не коментирам допълнително, че сериозния потребителски софтуер, използван професионално, все още не е направен да работи и на Линукс платформи (хм, защо ли е така?). Всички, коментират, че такъв софтуер има Линукс алтернативи, но никой досега не ми е давал пример за фирма, която професионално да ползва такива (дори и от среден калибър). Относно администрирането на сървър, аз лично предпочитам конзолата и ми е трудно да преценя, коя от двете системи е по-трудна (и двете имат + и -).
