Microsoft обяви цените на Windows 8.1
Microsoft обяви цените на Windows 8.1 и някои ключови промени в политиката за ъпгрейд към новата версия на операционната система.
Обратно в новинатаКоментари - Microsoft обяви цените на Windows 8.1 | IT.dir.bg
Коментари
За мен всичко след XP e пълен боклук и никой не може да ме убеди в обратното. Кажете ми една обективна причина, поради която да сменя 64-bit XP със 7 или 8! Супер грозният детински интерфейс ли? Само болен мозък може да измисли такива тъпотии като аерото или грозните икони например. Или разните спам-програмки, чармове, и други тъпотии, които само пречат да работиш нормално? Понякога ми отнема минути да си намеря някой файл, всичко пълно с бъгове и много по-бавно. На работното ми PC ми сложиха 7, направо ми идва да счупя екрана. Нищо не върви както трябва.
MS показаха как една операционна система, която се казва прозорци може да направи една операционна система подтискаща прозорците. По-тъпа операционна система от 8-та не е създавана до момента от MS. Да бяха си я оставили само в телефоните щеше да е най-добре. никога не бих си ъпгрейднал 7-та с този шит наречен 8. Очаквам другаря орехарски да прекрати порочната практика да пазарува всяка година лицензии и да спонсорира майкрософт а да вземе да инвестира малко в БГ ИТ индустрията и да направи един опън сорс проект за държавната администрация.
Обаче са повишили значително цената на Windows Server 2012 R2 Datacenter -6 155 $/преди 4800$/ без да включва клиентски лиценз. Доста пари са си :)
И аз ползвам Уиндовс базирани ПЦта и Сървърв офиса ми и за всичките съм си платил лицензи. Не че ми се плаща ама получавам поддръжка и пълна съвместимост с колегите от другите фирми , с които работим. Просто и те ползват Уиндовс и Аутокад. Относно Майкрософт Проджект - да супер надежден софтуер за проекти е. Малко е трудоемък, но е удобен. Open Project, Libre Project стават за едноседмични проекти и графици. Не може да се мащабира проект от 100 страници да ти излезе на една с графиките. При Майкрософт Проджека става! Но затова и струва сингъл лиценз 1800 Евро без ДДС. Иначе базата ни данни е писана на Open Project и работи перфектно с една забележка, която при Аксеса я нямам - не можеш да сложиш парола за заклюване на файла! Може би този пропуск е умишлен, защото софтуера е с отворен код. При Аксеса си слагаш парола и няма грижи. Иначе WIndows 8 е добра ОС, но не по-добра от 7-та. По-добър му е интерфейса само със живит иконки, както на WIndowsphone. Та зависи кой за какво ползва ОС и дали е склонен да инвестира пари.
Аз съм абсолютно доволен от Лумията ми. Синхронизира се идеално с Win Server 2008. Win rulez!!;
Хейтърска тема с безсмислени коментари. И Линукс и Уиндоус си имат пазарен дял, иначе нямаше да ги има на пазара. Статистически сървърите на Линукс и Уникс базирани сървъри са в пъти повече от Уиндоуските. Иначе за потребителски машини Уиндоусите са повече.
Много точен коментар . Ясно е , че за сървъри и мрежи ,unix like системите, са ненадминати . Ами , че вижте най-големите производители на мрежово обурудване cisco , juniper,техните мрежови операционни системи са юникс базирани . Също и рутер бордовете на микротик, към тях имам слабост :) Просто те дават безгранична свобода на профитата . Докато Уиндоус си е една супер удобна потребителска ОС. Толкова много програми , за всичко , всеки ден се пишат нови .Удобна , лесна за работа , добре изглеждаща , какво му трябва повече на човек :) За всичко си има хора . Богатите плащат и получават наготово , по бедните четат , учат и ползват безплатният софт .
Използвам от много години както Уиндилс така и Линукс, само, че в сървар версиите и с графична среда. Вярвайте ми няма нищо общо (говоря за Уиндолс) с обикновенниите в кавички операционни системи за потребители. В момента тествам Уин сървар 2012 и е много шик. Та насочете се вече към професионализма. Изплувайте малко.
ХМ, То и някои дами "използват" автомобили, но повечето трудно могат да се нарекат шофьори. Та за кладенчовата вода ми е приказката, но в момента не мога да се изразя по-тактично.
Като е толкова "шик" защо ли нито един суперкомпютър в света не ползва техните сървърни версии? Всичко е на линукс/юникс. Точно това е професионалната система . Да не говориме за цената :)
Би ли обяснил за какво му е на обикновенния потребител операционна система в сървърен графичен режим? Става дума за потребител който сърфира в нета, гледа клипчета, слуша музика, гледа филми, чат-пат редактира някое документче. И това са мнозинството потребители.
Windows Server 2008 RT е нещо наистина Professional! Иначе Linux е No:1 домашни условия и безработни програмистчета - драйвър дай и се скатай. Я Linux разбирачите да дадат алтернативка на MS Project 20XX струващ 2K €. А защо ли той не може да се инсталира под Linux?! А защо ли в обявите за Мениджърски позиции искат MS Office Pro с MS Access Datanases а не изискват Oracle Open Office или сегашния Appache Office? А защо ли MS Project 2010 инсталационно е >2GB .а Open Project Serena е 8 MB?! Та как нещо толкоз голямо да е без пари? Нема как. Затова аз си плащам ама има за какво. Thank you Майкрософт, Аутодеск и Сименс.
Нали знаеш че 99.999% от мениджърите са неуки и всичко за тях е джаджа. Затова си мислят, че щом нещо струва много пари, значи е супер-дупер и те на всяка цена трябва да го имат, понеже ще им реши всички проблеми с магическа пръчица.... А защо ползват Аксес, обяснението е съвсем простичко - защото са МАЛОУМНИЦИ! Така че изсипвай си парите в кенефа, твоя воля. Но тук недей да рисъш мозък, защото видно е че не ти е в излишък.
Абе така е, ама уин сървър не е толкова лош. С един лиценз идва какво ли не пък и работи прилично в малки фирми. Уин8 си струва само ако ползваш софтуер райд и виртуални дискове според мен
Защо MS Project не работи под Linux? Човече, по-ламерски въпрос не можа ли да зададеш??? Никога не е писан за Linux и MS няма да го портне на Linux. По същите причини, поради които няма да портне MS Office. Ползвал съм MS Project и не искам да повтарям никога повече. Има една камара алтернативи, които по нищо не отстъпват, а и са по-лесни и интуитивни за използване: - ProjectLibre; - GanttProject; - 2-plan Project Management Software; - Open Workbench. Плащай за MS Project, плащай и за съпорта. А корпорациите го ползват, защото това е корпоративната логика - колкото повече плащаш, толкова по-добре. Да, ама не. Щото иначе всички сървъри щяха да работят на Windows, а картинката е съвсем друга - по-голямата част са на Linux.
Абе хора, толкова ли няма Pirate Bay? Кво ме интересува колко струва, като никога не съм и не мисля да давам пари за какъвто и било софтуер? Иначе Win8 е едно недоразумение, каквито са и 7 и Виста. Карам си на XP и толкова. Не ми трябва никакъв съпорт нито ъпдейти.
В голяма грешка си. Vista има убийствена консумация на RAM, в сравнение със 7. Освен това вистата е голямо дърво в много отношения и успява да бози дори на най съвременни машини, без никаква причина и индикация за използвани ресурси, просто цикленето май си е заложено в тая боза. Точно тези неща оправиха в 7-цата и вече заприлича на нещо. А и вистата малко пооправиха със SP2, но вече пък изобщо няма смисъл да се слага на фона на 7. Има само един, частен случай, където я използвам - на някои не толкова стари машини, но с едноядрени процесори (включително без HT), където и XP ще върши работа, но юзъра иска по шарено. 7-цата, когато я пуснаха беше оптимизирана за двуядрени процесори, или поне HT, а на едноядрени цикли стабилно, докато вистата се държи нормално, стига да има достатъчно RAM да и захрани лакомията. Колкото до тази 8-ца, това нито го ползвам, нито имам намерение някога. За мобилни и енергоспестяващи платформи може и да е добре, но тая боза с интерфейса е дразнеща за пълноценна, десктоп машина. Бледа имитация на android и iOS функции, напаснати някак си със старият интерфейс, а и всичко грозно. Някои казват, че имало подобрение в перформънса, но аз не съм забелязал и за това нямам никаква причина да ползвам тая недомислица, освен ако не се наложи в бъдеще.
Глупости. Погледни как работи 7-цата и как работи Vista. На стария ми компютър съм си инсталирвал и двете, разбира се първо Vista. Огромни проблеми. Огромни. Най-важният е папката WinSxS в папката на Windows. Никакво чистене и подредба. На практика след около месец по-активно ползване Vista ти е взела де що има свободно място на C-то. В добавка хилядите проблеми... същото е с Windows ME. Какво беше? FAT32 с папка _RESTORE, която държеше всички файлове в архивни две копия. Като нещо ти се скапе и го връщаше оттам. Голям прогрес. XP затова се задържа, защото за пръв път предложи NTFS. Всички други аналози така и не измислиха нещо читаво за мемори картите и трябва пак да ползваме това, което M$ са измислили. Макар да не ги харесвам толкова, определено имат много повече практическа насоченост от ябълката и определено не бих ползвал втори път Ubuntu, която ми се срива, защото някой в Южна Африка решил да пише update, който ми скапва драйверите на видеото и чакам нов, за да ми го оправи или правя rollback. Хайде пак ми препоръчвайте Linux за потребители :)
"XP затова се задържа, защото за пръв път предложи NTFS." Колега, това не е вярно и ще цитирам уикипедията за да съм по детайлен: NTFS има 5 излезли версии досега: v1.0 с NT 3.1 - излязла в средата на 1993 г.; v1.1 с NT 3.5 - излязла през 1994 г.; v1.2 с: NT 3.51 - излязла средата на 1995 г.; НТ 4 - излязла средата на 1996 г.;често наричана "NTFS 4.0", защото версията на операционната система е 4.0. v3.0 с Windows 2000 ("NTFS 5.0"); v3.1 с: Windows XP - излязла есента на 2001 г.; Windows Server 2003 - излязла пролетта на 2003 г.; Windows Vista - излязла средата на 2005 г.; Windows Server 2008; Windows 7. А това дето си написал за Linux е голяма глупост, но там се въздържам да ти обяснявам защо?
Малко си се изказал неподготвен с ъпдейта на драйверите, но имаш мнение - ползвай си го.
Добавям само Епъл, Адобе и КАТ продуктите към Майкрософт. Просто ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ неща са платени, но са създадени за да работиш с тях и да изкарваш пари. А за забавление (ташак) някой е измислил Линукс и шаренийката на Google с прозвище "Андроид".
Най-много пари има в човешката глупост...Много ти грее главата от каД системи. Те вървяха и на дос. А на линукс толкова комерсиални сървери има, че ще ти се завие свят.
и китаици има много ама какво от това ве? *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Виждам, че си истински професионалист и много разбираш от КАТ системи :) Аре оди са пери...
И на Вистата, и на Осмака не можеш да си влачиш снимките и да ги разместваш. Много голяма издънка, другари девелопери, много. Това поправете, останалото са глупости.
Windows е велика ОС. Windowsphone на НОКИА са брилянтни джаджи. На кой му не изнася да си чопли драйвъри по Линукса и Гугъла.
Явно не си ползвал Линуь досега. Вземи пробвай, пък тогава говори. По-често ми се е налагало да се блъскам с Уиндоус, отколкото с Линуь.
Ма ти май още живееш в миналия век ми се струва. Точно от уиндоуските драйвери и безбройните китайски производители на чарколяк иде проблема на бозъ-та. Линукса се справя доста по-читаво в тая насока поне от 5 години насам.
Хммм я да видим, аз ползвам линукс от 7-8 г. вече, нито един път не съм имал вирус и е безплатен! На всичкото отгоре Майкрософт откраднаха (отново) интерфейса на "Гном", който излезе преди около 3 год. Успех на всички, който са склонни да дадат 200$ за тая боза
Ако си мислиш, че серсем изобщо няма вируси за Линукс или пък някой друг проблем в сигурноста, то серсем ще си останеш непросветен и изненадан когато се окаже, че някой ти е хакнал Линуксчето и си изпраща наволя спам по света..
Остави вирусите. Ясно е, че има начини за всичко. Просто М$ са крадци, нямат собствен стил, вкус, талант. От такива трябва да се краде. Ако опре човек до там де.
Всички писали по-долу са го направили от различни версии на Windows, но понеже са "хакери" пишат глупости :)
на кои са мъ потрябвали маикрософцки тапотии и шантави измишлиотини
