Microsoft обяви цените на Windows 8.1
Microsoft обяви цените на Windows 8.1 и някои ключови промени в политиката за ъпгрейд към новата версия на операционната система.
Обратно в новинатаКоментари - Microsoft обяви цените на Windows 8.1 | IT.dir.bg
Коментари
Всички писали по-долу са го направили от различни версии на Windows, но понеже са "хакери" пишат глупости :)
Не съм хакер. Потребител съм и когато ме бръснат с пари а нещото е боклук, няма да си мълча.
Хммм я да видим, аз ползвам линукс от 7-8 г. вече, нито един път не съм имал вирус и е безплатен! На всичкото отгоре Майкрософт откраднаха (отново) интерфейса на "Гном", който излезе преди около 3 год. Успех на всички, който са склонни да дадат 200$ за тая боза
Windows е велика ОС. Windowsphone на НОКИА са брилянтни джаджи. На кой му не изнася да си чопли драйвъри по Линукса и Гугъла.
Явно не си ползвал Линуь досега. Вземи пробвай, пък тогава говори. По-често ми се е налагало да се блъскам с Уиндоус, отколкото с Линуь.
Ма ти май още живееш в миналия век ми се струва. Точно от уиндоуските драйвери и безбройните китайски производители на чарколяк иде проблема на бозъ-та. Линукса се справя доста по-читаво в тая насока поне от 5 години насам.
Ако си мислиш, че серсем изобщо няма вируси за Линукс или пък някой друг проблем в сигурноста, то серсем ще си останеш непросветен и изненадан когато се окаже, че някой ти е хакнал Линуксчето и си изпраща наволя спам по света..
Оставете го тоя. Или е зомбиран M$ юзър или нарочно пуска постове за да дразни другите. А тия от м$ имат наглостта да искат и пари ... винаги са били измекяри.
Остави вирусите. Ясно е, че има начини за всичко. Просто М$ са крадци, нямат собствен стил, вкус, талант. От такива трябва да се краде. Ако опре човек до там де.
И на Вистата, и на Осмака не можеш да си влачиш снимките и да ги разместваш. Много голяма издънка, другари девелопери, много. Това поправете, останалото са глупости.
Добавям само Епъл, Адобе и КАТ продуктите към Майкрософт. Просто ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ неща са платени, но са създадени за да работиш с тях и да изкарваш пари. А за забавление (ташак) някой е измислил Линукс и шаренийката на Google с прозвище "Андроид".
Глупости. Погледни как работи 7-цата и как работи Vista. На стария ми компютър съм си инсталирвал и двете, разбира се първо Vista. Огромни проблеми. Огромни. Най-важният е папката WinSxS в папката на Windows. Никакво чистене и подредба. На практика след около месец по-активно ползване Vista ти е взела де що има свободно място на C-то. В добавка хилядите проблеми... същото е с Windows ME. Какво беше? FAT32 с папка _RESTORE, която държеше всички файлове в архивни две копия. Като нещо ти се скапе и го връщаше оттам. Голям прогрес. XP затова се задържа, защото за пръв път предложи NTFS. Всички други аналози така и не измислиха нещо читаво за мемори картите и трябва пак да ползваме това, което M$ са измислили. Макар да не ги харесвам толкова, определено имат много повече практическа насоченост от ябълката и определено не бих ползвал втори път Ubuntu, която ми се срива, защото някой в Южна Африка решил да пише update, който ми скапва драйверите на видеото и чакам нов, за да ми го оправи или правя rollback. Хайде пак ми препоръчвайте Linux за потребители :)
В голяма грешка си. Vista има убийствена консумация на RAM, в сравнение със 7. Освен това вистата е голямо дърво в много отношения и успява да бози дори на най съвременни машини, без никаква причина и индикация за използвани ресурси, просто цикленето май си е заложено в тая боза. Точно тези неща оправиха в 7-цата и вече заприлича на нещо. А и вистата малко пооправиха със SP2, но вече пък изобщо няма смисъл да се слага на фона на 7. Има само един, частен случай, където я използвам - на някои не толкова стари машини, но с едноядрени процесори (включително без HT), където и XP ще върши работа, но юзъра иска по шарено. 7-цата, когато я пуснаха беше оптимизирана за двуядрени процесори, или поне HT, а на едноядрени цикли стабилно, докато вистата се държи нормално, стига да има достатъчно RAM да и захрани лакомията. Колкото до тази 8-ца, това нито го ползвам, нито имам намерение някога. За мобилни и енергоспестяващи платформи може и да е добре, но тая боза с интерфейса е дразнеща за пълноценна, десктоп машина. Бледа имитация на android и iOS функции, напаснати някак си със старият интерфейс, а и всичко грозно. Някои казват, че имало подобрение в перформънса, но аз не съм забелязал и за това нямам никаква причина да ползвам тая недомислица, освен ако не се наложи в бъдеще.
Най-много пари има в човешката глупост...Много ти грее главата от каД системи. Те вървяха и на дос. А на линукс толкова комерсиални сървери има, че ще ти се завие свят.
и китаици има много ама какво от това ве? *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Виждам, че си истински професионалист и много разбираш от КАТ системи :) Аре оди са пери...
Eдно изречение от 10 думи със 7 грешки. Пълен простак си. На теб не ти трябва windows, а онези детските лаптопчета, да се научиш първо да четеш е пишеш. И акъли засега се въздържай да даваш.
Абе хора, толкова ли няма Pirate Bay? Кво ме интересува колко струва, като никога не съм и не мисля да давам пари за какъвто и било софтуер? Иначе Win8 е едно недоразумение, каквито са и 7 и Виста. Карам си на XP и толкова. Не ми трябва никакъв съпорт нито ъпдейти.
"XP затова се задържа, защото за пръв път предложи NTFS." Колега, това не е вярно и ще цитирам уикипедията за да съм по детайлен: NTFS има 5 излезли версии досега: v1.0 с NT 3.1 - излязла в средата на 1993 г.; v1.1 с NT 3.5 - излязла през 1994 г.; v1.2 с: NT 3.51 - излязла средата на 1995 г.; НТ 4 - излязла средата на 1996 г.;често наричана "NTFS 4.0", защото версията на операционната система е 4.0. v3.0 с Windows 2000 ("NTFS 5.0"); v3.1 с: Windows XP - излязла есента на 2001 г.; Windows Server 2003 - излязла пролетта на 2003 г.; Windows Vista - излязла средата на 2005 г.; Windows Server 2008; Windows 7. А това дето си написал за Linux е голяма глупост, но там се въздържам да ти обяснявам защо?
Разбира се , че има вируси за всяка ОС, за всяка може да се напише злонамерен код.Но как се реплицират при unix-like системите , там е истината . Затова и не се пишат много , много от програмистите . Няма смисъл.
Windows Server 2008 RT е нещо наистина Professional! Иначе Linux е No:1 домашни условия и безработни програмистчета - драйвър дай и се скатай. Я Linux разбирачите да дадат алтернативка на MS Project 20XX струващ 2K €. А защо ли той не може да се инсталира под Linux?! А защо ли в обявите за Мениджърски позиции искат MS Office Pro с MS Access Datanases а не изискват Oracle Open Office или сегашния Appache Office? А защо ли MS Project 2010 инсталационно е >2GB .а Open Project Serena е 8 MB?! Та как нещо толкоз голямо да е без пари? Нема как. Затова аз си плащам ама има за какво. Thank you Майкрософт, Аутодеск и Сименс.
Когато има интерес от потребителите към дадена операционна система, има интерес и от писачите на вируси. При положение, че Линукс държи мижав процент от десктоп/лаптоп системите, то как очакваш сульо и пульо да тръгнат да пишат вируси и зловредни програми за Линукс? От друга страна, Андроид е модифициран Линукс, държи огромна част от пазара и съответно има огромно количество зловреден софтуер от всякакъв вид който се е прицелил именно в тази опеационна система.. нищо че е надграден Линукс.
Малко си се изказал неподготвен с ъпдейта на драйверите, но имаш мнение - ползвай си го.
Много си прав - от много години не ползвам Уиндоус, нито семейството ми. И проблемите ни станаха пренебрежимо малки.
Нали знаеш че 99.999% от мениджърите са неуки и всичко за тях е джаджа. Затова си мислят, че щом нещо струва много пари, значи е супер-дупер и те на всяка цена трябва да го имат, понеже ще им реши всички проблеми с магическа пръчица.... А защо ползват Аксес, обяснението е съвсем простичко - защото са МАЛОУМНИЦИ! Така че изсипвай си парите в кенефа, твоя воля. Но тук недей да рисъш мозък, защото видно е че не ти е в излишък.
Абе така е, ама уин сървър не е толкова лош. С един лиценз идва какво ли не пък и работи прилично в малки фирми. Уин8 си струва само ако ползваш софтуер райд и виртуални дискове според мен
Използвам от много години както Уиндилс така и Линукс, само, че в сървар версиите и с графична среда. Вярвайте ми няма нищо общо (говоря за Уиндолс) с обикновенниите в кавички операционни системи за потребители. В момента тествам Уин сървар 2012 и е много шик. Та насочете се вече към професионализма. Изплувайте малко.
ХМ, То и някои дами "използват" автомобили, но повечето трудно могат да се нарекат шофьори. Та за кладенчовата вода ми е приказката, но в момента не мога да се изразя по-тактично.
Хейтърска тема с безсмислени коментари. И Линукс и Уиндоус си имат пазарен дял, иначе нямаше да ги има на пазара. Статистически сървърите на Линукс и Уникс базирани сървъри са в пъти повече от Уиндоуските. Иначе за потребителски машини Уиндоусите са повече.
Защо MS Project не работи под Linux? Човече, по-ламерски въпрос не можа ли да зададеш??? Никога не е писан за Linux и MS няма да го портне на Linux. По същите причини, поради които няма да портне MS Office. Ползвал съм MS Project и не искам да повтарям никога повече. Има една камара алтернативи, които по нищо не отстъпват, а и са по-лесни и интуитивни за използване: - ProjectLibre; - GanttProject; - 2-plan Project Management Software; - Open Workbench. Плащай за MS Project, плащай и за съпорта. А корпорациите го ползват, защото това е корпоративната логика - колкото повече плащаш, толкова по-добре. Да, ама не. Щото иначе всички сървъри щяха да работят на Windows, а картинката е съвсем друга - по-голямата част са на Linux.
Ми нека да не я забравяме - при десктоп Линукс има нещо от сорта на 1-2 процента, OS X има към 7-8. Само от съвсем скоро Win8 (самостоятелно) задмина вкупом всички OS X, а сравнение с останалите версии на Windows няма нужда да се прави. При мобилните телефони положението е точно обратното Андроид има огромен дял, следван по петите от iOS, а WP се влачи някъде с около 4% (сметнати заедно в Англия, Франция, Германия, Италия, Мексик и САЩ приближават 10%). Напоследък нещо са погледнали нагоре та нищо чудно да си увеличат още деля на разпрстранение. Та според пазара и интереса за разпространение на зловредни програми.. При десктопите е ясно - няма голям смисъл да се занимава човек с нещо друго освен с Windows, но поради нехайството на потребителите на другите операционни системи все по-често се появяват и за тях вируси и други от сорта... При телефоните пък на обратно - по разумно е да се набляга на Андроид и iOS, но поради разликите в режима на проверка на апликациите в двата онлайн магазина, то по-лесно за разпространение са бацилите при Андроид.
Като е толкова "шик" защо ли нито един суперкомпютър в света не ползва техните сървърни версии? Всичко е на линукс/юникс. Точно това е професионалната система . Да не говориме за цената :)
Аз съм абсолютно доволен от Лумията ми. Синхронизира се идеално с Win Server 2008. Win rulez!!;
Много точен коментар . Ясно е , че за сървъри и мрежи ,unix like системите, са ненадминати . Ами , че вижте най-големите производители на мрежово обурудване cisco , juniper,техните мрежови операционни системи са юникс базирани . Също и рутер бордовете на микротик, към тях имам слабост :) Просто те дават безгранична свобода на профитата . Докато Уиндоус си е една супер удобна потребителска ОС. Толкова много програми , за всичко , всеки ден се пишат нови .Удобна , лесна за работа , добре изглеждаща , какво му трябва повече на човек :) За всичко си има хора . Богатите плащат и получават наготово , по бедните четат , учат и ползват безплатният софт .