1 милион чипове = 1% от човешкия мозък
Известният учен Стив Фърбър работи върху проект, наречен SpiNNaker Project, който е компютърна архитектура, вдъхновена от човешкия мозък. На тази основа е създадена паралелната компютърна платформа SpinNNaker Machine, направена от един милион чипове.
Обратно в новинатаКоментари - 1 милион чипове = 1% от човешкия мозък | IT.dir.bg
Коментари
Human Brain Project е най-необмисленият проект, правен досега - дори академичната общност започна да го критикува. Опитва да приложи груба сила в решаването на проблем, който е извън теоретичното разбиране дори.
A ти направил ли си нещо което може да изчислява дори на 1% от най-елементарния ARM процесор ?
Владо, прекалено много си допуснал технологичната пропаганда да ти диктува мисленето... Не се занимавам с процесори, математик съм. И точно това ми е неприятно, че днес теоретичната мисъл е на заден план, а се влага в хамалска изчислителна мощ.
Личи си какъв математик си.Ядрото на всеки процесор съдържа АЛУ аритметико-логическо устроство т.е работата на всеки процесор се базира математически правила.Изобретателите на компютъра са били математици но не и ти.
Създайте машина която да се саморазвива подложена на дразнения!Да се възпроизвежда от определени ресурси!Стига с това нещастно плагиатстване от природата!КУЦА РАБОТА!
Мисля, че въобще не разбра какво ти казах... Математиката не опира само до изчисления. Та има много дялове и всеки изследва някакво явление от реалността. Компютърът може да ти предостави изчислителна мощност, но не и теория на явлението, което изследваш. А в случая точно това липсва.
А ти си същият фанатик, дето твърдеше че бил богоподобен?... И не, не съм писал такова нещо. Просто казах нещо очевидно - че Хокинг си сменя позициите като носни кърпички, което не му създава добър имидж...
Нали има супер компютри, те имат най голямата изчислителна мощ. ARM процесорите се ползват в смартфоните и таблетите. Те имат ниска производителност, защото няма място за охладителна система и трябва да използват малко електроенергия. Разчитат на ниският нанометров процес на производство. достигнат е 1% от възможностите на човешкият мозък - ПЪЛНА ГЛУПОСТ
Да се опитам да преведа думите на колегата математик. Ако си представим изкуствения мозък като нещо скрито зад врата със шифър, единият начин да се влезе е да се разбие шифъра, а другият - да се разбие цялата врата. Та колегата казва, че е добре да се пробва с шифъра, вместо само да се блъска по вртата. Лошото е само, че абсолютно никой не знае колко дебела е вратата и колко сложен е шифъра. То ест най-добре е да се действа и на двата фронта, дано единия поне успее в обозримо бъдеще.
Не те знам какъв математик си, но пък нито един от преподавателите ми в университета не би отхвърлил лекомислено като теб подобна любопитна възможност - с такава изчислителна мощ да се проверят повечко теории, включително на консерви като твоя милост. Сигурно в твоя свят всяко развитие е предварително планувано и добре обмислено до най-малкия детайл. Е, ние не сме толкова перфектни. Правим случайни открития и куп грешки, докато стигнем до тях.
Да, ето един който ме разбира... но като цяло исках да намекна и нещо друго. Говорейки за съзнанието и неговите аспекти, стигаме до явление което не може да бъде описано като другите познати ни обекти. Не е нещо, което можеш да разделиш на съставни части и да поставиш в уравнение. Структурите в мозъка, колкото и сложни да са, не могат да го реализират - това е нещо на съвсем друго ниво... Но така де, навлизаме вече в доста обширна тематика (която, за пореден път се убеждавам, не е за форума).
Мда, и аз съм математик и програмист и се занимавам в доста близки области (семантични технологии) и винаги се опитвам да обясня на лаиците, че и 1 млрд. процесора да смятат, ако не знаят какво смятат, резултатът ще е все същото нищо.
Средностатистически ние ползваме само около 5% от нашия мозък. Значи 5 милиона чипа и са готови по тяхната логика. Не осъзнават че сравнявайки тъпите си чипове с това което Бог е сътворил са просто смешни. Все едно маймуна от зоопарка да реши че ще строи адронен колайдер. Нейната (на маймуната) еволюция до адронния колайдер е толкова далеч колкото нашата до създаване на човешки мозък.
Разликата е само е, че тея чипове са проектирани а нашия мозък е станал случайно!! (проста клетка + хоп-хоп - случайни мутации - човешки мозък!)
Викаш, кво си играят - да хвърлят всички чипове в една пустош и то ще се самосглоби от само себе си...
Има следните теории: 1. Еволюционна - както каза случайна мутация и хоп станало мозък. 2. Креационна: а. Създадени сме от Бог б. Създадени сме от други интелигентни същества Никой не е присъствал, а няма и безспорни доказателства за която и да е теория. Така че всеки си избира в какво да вярва!
Ние си ползваме напълно мозъка. Има много фунции и процеси които се вършат автоматически, без ти да осъзнаваш и рабираш. Това, че за осъзнатите си действия и мисли използваш малка част от него не значи, че останалата част от мозъка е неизползваема. Тялото си използва мозъка почти на 100%.
Почти позна. клетка - група от клетки - външно въздействие - естествен подбор плюс милиони години еволюция = сложен орган като мозъка. Ако ставаше с божествена магия както ти предлагаш, явно бога ти не се е погрижил добре да я получиш.
Фифи, не си права. Може би ти се иска да омаловажиш еволюцията и да я приравниш с изброените от теб мисловни полюции, но има нещо което се нарича доказателства. Еволюцията е базирана на научния метод, в който бог и извънземни засега не са се вписали.
Не омаловажавам нито една теория. Но казвам, че всички са само теории без солидни доказателства. Т.н. от теб доказателства за еволюцията са само ПОДБРАНИ части от откритите до сега артефакти! Както каза колегата, има много факти, които противоречат на еволюционната теория и биват игнорирани като АНОМАЛИИ.
Така, така, доказателства които правят еволюционната теория на пух и прах. Ако има такива защо не е станало това научно достояние? Да прочетем на първа страница по списанията. Някой би спечелил Нобелова награда за това. Или ще започнете, със световната конспирация. Процеса е следния 1. Имате доказателства за пух и прах. 2. Правите публикация в научен журнал /желателно е да е на английски/, където учените от цял свят ще могат да прочетат и да подложат на тест, като тук се търси повторимост и предсказуемост при бъдещи събития. 3. След като доказателствата са ви подтвърдени получавате експертна оценка и си чакате славата и наградата. Ако сте много притеснителни и ви е срам, напишете и докажете тезата си, а пък може аз да отида до Стокхолм за наградата.
Еволюцията страда от един съществен недостатък;няма пример за това "чудо".А без пример теорията е мъртва.
Темата "Защо не влизат в учебниците" е съвсем друга и също толкова дълга. Но реално има; кости на хора гиганти, артефакти и т.н. в пластове на милиони години... което поражда и друг въпрос - дали все пак Земята наистина е толкова стара или значително трябва да съкратим периодите. Между другото, мога да дам и един по-близък във времето пример с Босненските пирамиди. Те са датирани на 30 000 години. Защо не им се дава масова популярност? Защото след ожесточени дискусии, някои академични светила разбраха, че трябва да си скъсат учебниците.
С артифакти се занимава архиологията, палентологията дори и геологията. За ваша информация еволюцията е предмет и част от биологията. Подвели сте се под думата теория. Теория не значи "Аз имам идея" а значи нещо което описва процеси, обяснява събития, може да се тесатва, прави предвиждания. Дайте да омаловажим и теорията за гравитацията, теориите на Нютон и Айнщайн, защото може всъщност ангели да ни дърпат към земята, а не гравитацията - нали е само теория.
Именно археологията предоставя доказателства (артифакти), противоречащи на еволюционната теория в настоящия и вид. Именно тези необясними със стандартната теория доказателства биват игнорирани.
Значи, еволюцията която биологията е способна да докаже, е един регулационен механизъм, който се нагажда спрямо условията на околната среда. Но той в никакъв случай не може да обясни развитието на целия естествен свят, който наблюдаваме днес. Да не говорим за възникването му.
За какви артифакти говорите? Дайте пример, кой е открил, какво е открил, къде и как е публикувано, за да можем и ние да видим.
Теория е теорията за относителността,а гравитацията опита е доказва;пусни голям камък от високо в апартамента си и после ще се чудиш,защо съседката под теб не ти говори седмица.Гравитацията е виновна.Но гравитацията не е отговорна за слабото либидо! Всяко постижение в науката,започва с опит и завършва с него!
Хубавото на науката е, че тя се адаптира. Ако се открие и докаже нещо, то учебниците рано или късно се променят за да отразят най-точно света в който живеем. С постулирането - бог направи всичко без доказателства отиваш направо в задънена улица, защото това не е отговор. Не трябва да мислиш повече или да откриваш каквото и да е. Това е интелектуално убийство.
артЕфакт майни :) Научете се да изписвате правилно думите, пък после може и да поговорим какво се крие зад тях :) Peace!
Това значи ли, че от 10-15 процесора мога да направя Министър-председател на България и да го кръстя Винету?
Да разбираме ли че ако еволюцията не обяснява всичко на 100%, то всички останали алтернативи са еднакво възможни? Явно НЕ. Трябва поне нещо да представите насреща.
Еволюцията се базира на естествения подбор. Примери хиляди. Още от времето на Дарвин с селективното развъждане на гълъби, адаптирането на клюновете на чинките при различни съседни острови. В лабораторни условия се демонстрира чрез винени мушички които имат бърз цикъл на живот. Отвори поне една книга различна от библийката и ще видиш "това чудо"
Думата е с чужд произход и мисля, че може да се изписва и по двата начина artifact also artefact (ärt-fkt) thefreedictionary
Всъщност няма противоречие между еволюционната теория и тая за "intelligent design". Еволюцията се вижда, че я има, отричането и е смешка. Остава да разберем отде е дошло това, което еволюира (животът демек). Някой го е конструирал ли или спонтанно (каквото и да значи това) се е появил... Ако някой го е конструирал кой го е конструирал пък тоя "някой"... Все прастари въпроси без отговор.
Напълно съгласен. Еволюцияте е факт и тя не се занимава с произхода на живота на нашата планета. При наличие на въпроси без отговор, разумната позиция е да се каже - НЕ ЗНАМ, отколкото да запълваме текущото състояние на незнание с бог. Може и бог да е, но това трябва да се докаже.
маркетингът им е като гмурец, който пляка преди да влезне във водата. Преди да станете клиент на комапанията вижте мнението на другите клиени във форума. Дали продуктът се различава с нещо от другите и дали цените не са по-високи и не се написват. Искате ли да работите с хора, които са лъжци и да им поверите данни за банки, здраве, личен живот. Какво ще правим като фалират с договори за 2 години? Сега нетната им печалба вече трябва да е станала отрицателна и спряха да я рипортват последното тимесечие. защо всички комуникации на Министерство н Финансите и БНБ са през Австрииските Мтел и Телелинк? Защо Уникредит, Райфайзен са регистрирани в Австрия заради банкивата тайна. Цялата финансова система се контролира от кател около Австрия за 2-3 пъти по-високи лихви от Европа и кражби от бюджета на корумпирано правителство и централни банкери. the story is that Mtel is going to banruptcy. The reason is very low human capital and X inеficincy from the telecom cartel as well as complete disrespect of the client. Emploees own by 100k BGN and have shitty skills and education to see with what people you are working from Austria - they earned by 600 mill for 4-5 years and now will leave the employees on the street for 200 mill debt. Who Andreas belives he is in Bulgaria to mind-control central bankers on Telekom Austria net - Carney???
Но реално няма такива а са натъкмени от разни псевдоучени които никои не ги уважава. Как ги датира ти тези пирамиди на толкова години???И къде са останките от тази цивилизация която е създала тези пирамиди.Самата пирамида няма как да бъде датирана трябва да има и нещо друго което да се подложи на анализ иначе той камъкът сигурно е на милиони години. Колко трябва да си глупав за да спориш, че земята е на 8000 години,че и на всичкото отгоре че и цялата вселена е на толкова, отговорът е неограничено колкото е и голяма вселената. А за хората намирани в пластове заедно с динозаври това е смешно ако са живели заедно и умирали заедно само световната конспирация може да запази тази таина до наши дни.
И за това магаре като теб си си остава магаре, дори и след 1 милион години. Щото еволюцията неможе да го "смеля".
Изчислителна мощ. Нали некои трябва да ти напише програмата. Какво ще изчисляваш ако немаш програма. Компотите на село ли? А има теории които не е лсесно да бъдат дори написани, а ти искаш да бъдат програмирани.
Глупавият си ти. Прочети малко повече за методите на датиране и тогава ела да спориш. Не съм казал, че е на 8000 години - казах, че периодите може би трябва да се съкратят до някаква степен. И да, има такива останки - не само кости, има и много предмети. Например, януари 2013 в Русия беше открит машинен детайл, датиран на 300 милиона години. А сега смятам да спирам да пиша по тази тема, защото твърде много се отклонихме.
