Най-голямата ракета в света полита в орбита до 2-3 седмици
Това е първият подобен тест на "марсианската" ракета на Илон Мъск
Обратно в новинатаКоментари - Най-голямата ракета в света полита в орбита до 2-3 седмици | IT.dir.bg
Коментари
ФЕД принтва, НАСА има принтове, много принтове, Мъск разхожда празни варели, Мъск получава контракти и много принтове, пафка си Марихуаната и си вика, е няма такава държава и няма такъв народ, щом аз ще съм най-иновативният.
"Междувременно металния космически кораб вече се е сдобил с необходимото предпазно обвивка." Значи има одобрени ЗБУТ, ПБЗ иПУСО!!! ГОГОВ,Гогов...
Руснаците са толкова жалки, че съм сигурен, че след години български ракети ще ги возят до Марс, за да чистят тоалетните ни там.
Нищо против тези пътувания поне засега ненужни никому. 6 месеца път не е шега работа и после кацане под въпрос и връщане съвсем под въпрос. А имаме чудно красива планетка в която за жалост благодарение на нечии болни амбиции милиони деца си лягат гладни.
Да. Заради болните амбиции на руслямското джудже да прави дворци милиони деца си лягат гладни. Гусна путлерастска гад си.
Хубава е ама докога? Утре става катаклизъм и чао. Стане +5 градуса оп-топло и край. След което ледников период и пак край. Човека правилно си гони целта да имаме поне някакъв резервен вариант. Инаще ще останат само политиците и военните по бункерите.
Не е верно - най-голямата е русска! И на всички ракети по света двигателите са русски! Пошли нахуй!
Постиженията на Мъск и компанията му СпейсЕкс бледнеят пред мащабите на простотията на наш Нанайси :D
Малиииййй, тоз бидон що кисело зеле събира...
Мъск го бива главно в комедиите - и продължава неистово да ме забавлява... Колко още десетилетия ще трябва да му гледаме фойерверките и другите изхвърляния?
Аре пак се олигави... Бегай в леглото преди да са техванали санитарите. Теми, от които си нямаш и грам понятие ги остави за тези, които разбират, иначе си просто смешен...
Мършата ДП пак зацикли, само че този път дори забрави да си смени ника - и всички видяхме, че всичката гняс в тези коментари идва от ЕДИН-ЕДИНСТВЕН платен и луд изрод с 20 ника и 100 проксита. :)
Ми те руснаците точно с първа и втора степен на Н-1 не са имали проблем .... авариите са в трета и четвърта степен. за да стигне луната на Мъск му трябват поне 95 тона полезен товар на ниска орбита и 27 до луната ... За Марс - още по вече ...поживем - увидим! както казват едни комшии.
Бъркаш нещата. Тия тонове са за SLS, което е съвсем друга ракета и ще вози хората до лунна орбита, където ще се прехвърлят на бъдещата орбитална станция Gateway. Starship е нещо съвсем различно. Очаква се с него въпросните хора да се приземяват върху Луната. В момента не е ясно колко тона ще може да приземи на Луната, но е някъде между 100 и 200. Това променя цялата игра и прави всичко останало да изглежда примитивно. Въпросът е дали ще сработи, защото е много сложна система, изискваща 5-10 изстрелвания за презареждане с гориво в околоземна орбита преди да потегли към Луната, а отделно и цялата система за приземяване... Съмнявам се, че до 2024 ще сработи всичко.
Тя и старлинк е сложна, ама е почти подкарана за няма и 4-5 години. Няма как да знаем какви планове има и как точно ще ги постигне. За момента изглежда да се справя. Ако успеха му е като на фалкъните, то това ще е доста голямо. Ще видим, не е много времето до първия експериментален полет.
Чакаме частна фирма от Раша да напарви по-голяма ракета и да стигне до Юпитер направо и то само за тестове
Хи хи хи, ако една от най-мощните руски ракети, перне само веднъж тази прехвалена чифутска бракма, тя отива директно за скрап...
Говорит за съветска ракета, не за руска, болшевишки отпадък. Няма Русия от 1917 г.
Американците на луната, а комунистите кога?
обратната и страна? Вземете прочетете поне малко история на космонавтиката, че да коментирате в такива теми
А ти научи значението на думичките, в българският език. На луната и около луната, са съвсем различни понятия.
четеш история на космонавтиката. Поне потърси за апаратите Луноход от мисиите Луна. Вместо да ми запетайкаджийстваш тоест излишно да се заяждаш с несъществени формализми
И кога точно е имало луноходи НА обратната страна НА луната? Оплете се жестоко, в усилията си да нацелуваш, някой руски задник....
XE-XE, През 2013-а китайците приземиха китайски луноход на обратната страна на луната. Т.е. информационно изостанал си с 8 години. Моля потърсете преди да пишете глупости или се поинтересувайте. Подсказка: мисията се казва Chang'e 4
До всички пишещи за румънската ракета! Хора, тази ракета е като детска играчка, цели 13 метра висока! Как ще сравняваш 120 метра ракета с общо 35 брутално мощни двигателия с тази хартиена ракетка!? Същото правите и с полититака, идиоти!
С тия камбани отдолу прилича на асамблея "Знаме на мира".
Грешиш - най големият е руски. Така изгърмя, че чак затри 150 човека. Много има да гърмят още американските ракети, докато достигнат този рекорд.
Те след като го няма Вернер фон Браун купуват ли купуват РД 180 щот са яката работа...а да и най-великата " нация" хе хе
се имаш за по-умен и образован от десетките висококвалифицирани инженери и учени, работещи за Мъск. Очевидно Мъск е пропуснал да се съветва с теб и напразно харчи милиарди за безсмислен проект. Приятел, я по-добре се прегледай! А ако си избирател на Чалгара, това обяснява всичко....
Доста глупава концепция за голяма ракета(което са и установили опитно вече руснаците). Кое е по-лесно, практично и надеждно - да мислиш за 3 или 5 (примерно) големи двигателя или за 35 наблъскани като копърки малки..
явно се имаш за по-умен и образован от десетките висококвалифицирани инженери и учени, работещи за Мъск. Очевидно Мъск е пропуснал да се съветва с теб и напразно харчи милиарди за безсмислен проект. Приятел, я по-добре се прегледай! А ако си избирател на Чалгара, това обяснява всичко....
SN1-15 https://www.youtube.com/watch?v=Hm3sBZwuCAg Като гледам, колко добре им се получава с преминаването от 1 на 3 двигателя, съм 99% сигурен, че ще им се получи и с директното преминаване на 6+29 3 месеца по-късно. Та е спорно, дали пращят от ум. За SLS например, нищо подобно не бих написал(за мен е по-логично издържаната концепция).
Викаш: щом руснаците не са успяли преди 50 години, значи абсурд американците да го направят днес? SpaceX са искали да направят двигателя възможно най-ефективен, а ефективността намалява с размера. Освен това, ако 1-2 двигателя дефектират, ракетата ще продължи да лети. Другият плюс е, че колкото повече двигатели произвеждаш, толкова по евтино излизат на бройка.
Коментирам КОНЦЕПЦИЯТА от гледна точка на логиката(това, че даже и опитно е установено само помага). 5 (примерно) срещу 35, съотношение 1:7. Шанс за дефект 1:7. Не коментирам, нито ефективност, нито цена. Това, което твърдиш за дефектирането не съм убеден, че ще се случи точно така. Убеден съм(обаче), че си пропуснал да разгледаш подробно снимка #7 и да прочетеш, какво е горивото?
- колкото е по-голям двигателят толкова е по ефективен. В същото време става все по-трудно да се контролират вибрациите, наляганията и температурите. Затова има и ограничение. Освен това с един двигател ракетата е неуправляема - трябват поне три за да може да се обръща посоката с управление на тягата им. На всичкото отгоре дефект в двигателя почти винаги значи взрив, при което гърми цялата ракета. И накрая за изнасяне на големи товари има разработена технология - нали не мислите, че МиР, Скайлаб и международната космическа станция са изпратени в орбита с един пуск?
Двигателите "Раптор" са оптимизирани около показателя тяга/тегло. Размерът на двигателя и тягата не нарастват еднакво. Ако успеят да изпълнят целите си, "Раптор" ще бъде най-ефективният двигател по този показател правен някога. Целта е да се минимизира излишния товар. Например двигателите на Saturn, най-големите правени някока, са били изключително неефективни по този показател. Проблем с двигателя рядко води до взрив. Обикновено контролната система засича аномалия и го изключва. Вече имаше един такъв случай с Falcon 9, която изпълни мисията си с един двигател по-малко.
Така е! За блядските колхозници е абсурдно и невъзможно да управляват повече от 5 устройства едновременно! Компютър нада...и софтуер!
колхозниците имат Елбрус и Байкал, имат Касперски, в Котакте и Телеграм, имат сглобена компютърна система с изцяло руски компоненти. За сравнение тук дадоха наскоро най-разпространените програмни езици в България. Ми един нямаше за пред свят, нито си, нито джава, нито питон, нито пърл ... само неща ориентирани към откровени дребошлъци. Вижуъл Бейсик и то вградения в офиса.
Много ме кефи, когато путинофилите почнете да сравнявате Русия, с малка България. Как само изпъква тогава Русия, а? Ма не смеете да я сравните с някоя държава от запада, че тогава ви лъсват голите задници...
България с още по-малък Израел! Или подобна Швеция и Швейцария. Ама как само тогава ще ви лъснат голите псевдокапиталистически, пишманпазарни и лъжелиберални задници
Ми ние не се тупаме в гърдите, че сме нещо повече. Правите го вие, путинофилчетата, с Русия. Не проектирай върху нас, вашите мокри сънища.
Тия дни еумънците от ARCA ще изстрелят първата румънска ракета…… Много р интересен проекта им. Първите две степени на ракетата са на вода и изцяло екологични и евтини
Мъск каза, че за успех се брои, ако не се взриви при старта и не унищожи стартовата площадка. Не очаквайте кой знае какво.
Ето го от неговата уста. За да няма недоразбрали: https://youtu.be/SA8ZBJWo73E?t=1039
Ами все пак е първия такъв. Ти какво очакваш?
Очаквам да правят така като го правят белите хора, руснаците - да успеят още от първия път, а не да ми се извинява след всеки гръмнал бидон
