Хокинг: Черната дупка е врата към друга вселена
По-скоро хората могат да се измъкват от черните дупки в космоса, отколкото да остават техни пленници.
Обратно в новинатаКоментари - Хокинг: Черната дупка е врата към друга вселена | IT.dir.bg
Коментари
Признавам както на много коментирали по-долу всички тези приказки на Хопкинг ми идват нанагорно! ... сляби са ни познанията по физика сигурно (нищо чудно, аз лично нямам високи претенци по въпроса). пп. към ударилите го на богослов. Религията и науката не са "теории които си противоречят". Те третират съвсем различни тематики. По същия начин както няма уважаващ себе си поп който да отрече научните достижения, намя и учен който ще ви каже "Бог няма!", може да отвърне "Нямам доказателства", но отговор бог няма няма да чуете. Дайте в темата да си говорим за наука, за религия в друга тема.
Пълен хаос в една физческа система има когато не същестуват правила и закони които да дефинират взаимоотношенията на отделните елементи в нея. В такава система всеки елемент е напълно независим от другите. Същестуването на такава система е безсмислено. Гопсодина твърди че във вселенат иам хаос но как обяснява същесуването на физическите закони и прецизно настроени физичекси константи в нея. И те ли са част от хаоса? Или хаосът е само в милите му. Сигурен асъм че такива не ценят животът и няма любов в тях защото любовтта е харможия и връз с Изворът на живота Бог. За съжаление таквива хора днес управляват светът и го тласкат към гибел.
вселената не се подчинява на нашите закони ние създаваме логични обяснения на вселената и нагло ги наричаме закони :) спрямо човешките представи за ред вселената е пълен хаос! всеки момент земята може да бъде унищожена по 100 причини :) е така! все едно нищо :) ние се движим с огромна скорост всред жестока вселена от хаос :) огромни звезди всеки миг някъде умират в неописуем взрив :)
нещо за квантова физика да сте чували?
Бобка, чети Лао Дзъ.. не може да има "нищо", ако няма "нещо". Просто не можеш да го дефинираш - нито едното, нито другото. Те взаимно се пораждат и са невъзможни един без друг в своя дуализъм - тай дзи. Физиката отдавна наблюдава самовъзникване на частица и античастица, които впоследствие се анихилират взаимно или оцеляват. 0 и 1.. от там нататък животът е бинарен, животът е двоична математика без нужда от Творец или Управител.. ;)
Да сменят названието тогава - Черна врата/Black door.
Логиката ви е уникална и директно подавате заявка за Нобелова награда. Прегледайте някой филми в интернет който показват как работят различните структури в живата клетка и какъв уникал;не синхрон има между тях. За да не изпадате в такива дълбоки заблуди. Ако нямаше порядък във вселената нямаше да същестувате. Ако вие трудно да го осъзнаете включете повече риба в менюто си и избягвайте рафинирани храни и пороци.
Боби, ще ми отговориш ли най-сетне на въпроса, какво е това Бог? Сериозно питам! Май и ти не знаеш...
Всемогъщо живо същество което има контрол върху всеки аспект на вселената и нашето битие. Законотворецът във вселената. Даващият живот и поддържащ животът. Творецът чиято същност са любовтта и истината. Бог е свят. неговите думи са истинни и праведни. Той е абсолута който е непроменим във времето. На Него винаги можем да се облегне и доверим.
О, Данчо... :) Нали се разбрахме, че тези неща се говорят с Пастора в неделя, а днес е едва четвъртък. Потрай още ден-два!
Творецът първоначално е установил порядъкът във вселената и създал животът, който разчита на този порядък и който се поддържа от Божиите физически и морални закони. След грехопадението Бог е оттеглил частично своята поддръжка, само за да ни остави известно време за промяна в положителна посока и да ни върне при себе си. През този период порядъкът постопенно преминава в хаос и тление (ентропия) за да ни подсеща какво следва от греха. Греха винаги води до упадък и тление. Той внася хаос в порядъка, а живот без порядък е невъзможен.
Боби, какво е това нещо "Бог"? Изобщо, нещо ли е, какво е? Яде ли се, пие ли се? Би ли ми дал разяснение, че не го разбирам?
а земята е плоска айде няма нужда има толкова доказателства за милиарди години история на вселената че да твърдиш че земята е на 6 000 години е извън глупостта вече! вземи се поинтересувай относно официалното отношение на ватикана към историята на вселената! те си имат също учени
Една слънчева година (периодът за който слънцето обикаля центъра на галактиката е от порядъка на няколкостотин милиона земни години). В т.нар. галактически купове пък, галактиките обикалят около центъра на тези купове, където можем да допуснем, че една обиколка на галактиката около центъра е в порядъка на милиарди, трилиони... земни години. На същия принцип, годините указани в Библията, можем да приемем за "Божествени" години, т.е. от много по-висок порядък. Някакви такива цифри са дадени в индуизма - за колко време Брама "издишва" Битието и го "вдишва". Много нули са, да знайш.
не бъркайте религията и науката не искам да казвам на никого в какво да вярва но науката е нещо различно! дори ватиканът не отрича вече големия взрив смешно е!
Напълно съгласен! Ватиканът отдавна вече не само че не отрича науката, но дори я подкрепя и подпомага. Понтифическата Академия на Науките разполага с много учен капацитет, някои от членовете и са дори носители на Нобелова награда.
И аз уважавам много Хокинг, харесват ми повечето му теории и намирам смисъл в тях, но тук или нещо не е преведено пълно и точно или може би вече и самия Хокинг отиде твърде далеч - как човек ще достигне, влезе и оцелее в черна дупка ми се струва, че и след милиони години еволюция пак няма да знаем, но дори да го разберем едва ли ще сме способни да преведем жив човек през черна дупка някога и моята фантазия е много развинтена и аз вярвам, че след като можеш да помислиш за нещо защо да не е възможно да го направиш, но все пак това е прекалено, особено като се сетим за глупавите ни ежедневни проблеми, които на фона на огромната Вселена са абсолютно незначителни, но въпреки това ни костват много време и усилия за да се справим, а животът ни е толкова кратък!
Изглежда че на някой хора им харесва идеята същестуването на места във вселената където властва хаосът и беззаконието. Къедто товрецът няма контрол върху битието. Това е индиректно отричане на Божията сила и закон. Чист хуманизъм. В тази вселена хаос не е възможен, защото хаосът е несъвмместъм със животът - негов антипод. Хокинг сигурно си мисли че има право да не обича Бог. Но когато с неговото съгласие тиражират такива безумни теории, той трябва да носи отговорност за това. Защото може да заблуди мнозина а Бог казва тежко и горко на заблудителите, който пречат не само на себе си , но и на другите хора да ходят в истината.
нищо не си разбрал цялата вселена е хаос и върви към все по-голям хаос има нещо наречено ентропия мисълта за ред е човешко изобретение за да не превъртим ако осъзнаем реалността а тя е тотален хаос :)
Хаос има само в мислите ви. Вселената е твърде подредена но за да го знаете трябва да сте внимавал в част по физика и да се интересувате от наука. Не от масова култура.
уважавам хокинг но това вече е абсолютна фантастика какво стана със спагетизирането??? черната дупка поглъща звезди като ги разрушава но човек ще остане невредим при милиони G!!!!
Стивън Хокинг е метафизик. Той и многого други негови колеги не се отказаха да измислят нова реалност. Понеже истинската реалност не трабва да е достъпна за масите тиражират предимно такива теории и хипотези. Физиците се придържат към фактите, а факти относно съществуването на черни дупки няма. Те са въображаеми обекти същестуващи благодарение на спекулативната теория на относителността. Чиито математически апарат оперира върху пространството, което е геметричен обект, а не върху космическият вакуум който изпълва пространството и който е реалната физическа среда със определени свойства и ограничения. Те е преносната среда за разпространение на електромагнитните вълни и тя дефинира поведението на материалните частици локално или глобално.
съгласен съм с това че има прекалено много хипотези вече които отиват прекалено далече за да са наука но черните дупки са доказани на 100% поинтересувай се
Защо всеки път когато се спомене физика, се намира някой да почне да говори за библията. Не разбирам какво общо имат физика и библия.
Общото е че човек който не се придържа към Божиите закони и принципи е склонен да измисля своя собсвена удобна реалност и когато фактите противоречат на неговите емоционални нужди, да ги пренебрегва в името на удобната теория добила статут на свещенна крава.
Май науката през 21 век ще е предимно от типа приказки под шипковия храст. Всеки излиза и приказва фантасмагории без никаква научна база и доказателства. Като светената вода на дебила Б.Д. или черните дупки на физика Хокинг.
Доста глуповата теза.. черната дупка не е преход към нищо. Затворено в себе си пространство вследствие огромната гравитация на свиваща се умираща звезда над определена маса. Или по същото време в друга Вселена умира същата звезда!? Аре моля ви се, стига бабини деветини..
Батерията му е укъсила. С тез физици , физиката се превръща в приказки от 1001 нощ. Има ли изобще някакъв съществен напредък последните 200 години , като изключим празните приказки.
Зареден съм с пуканки. Моля, не ме разочаровайте днес. Толкова благодатна почва за всякакви коментари... виждам потенциал за бой на поне 4-5 различни фронта... стара срещу нова наука; наука срещу религия; случайност срещу интелигентен дизайн; общопризната теория срещу лична теория; теория на конспирацията срещу теория на констипацията ... и т.н. т.н. Днес ще се кове история!
Според мен няма да стане кой знае какъв бой. Бързо ще им омръзне хората, защото който каквото и да каже ще е прав. Дори и силно религиозните ако направят някакво изказване то по никакъв начин няма да противоречи на останалите. Математиката като език на природата и Господ Бог все още не може да я говорим добре за да обясним "безкрайно много неща". А пък физиката още е в яслата. Но със сигурност вече знаем че милиарди наши предположения не са верни както е Споменал Едисон.....ако не се лъжа. :)))
Не ми е по вкуса да си прав, колега, вземи се в ръце и спазвай традициите, че ще разочароваме пантата ;)
Напоследък (най-вече) - науката все повече започва да се слива с религията. Все по-малко (търси и) намира доказателства и все повече "декларира" хипотези. И даже, само и само за да "оправдае" дадена хипотеза е готова на всичко (божествена частица, друга вселена - върховно противоречие с наименованието: ВСЕлена, и т.н. ).
Няма как да не е така!!! И не само напоследък, а и в самото начало: математиката (царицата на науките) започва с аксиомите - ооо те са верни без да се доказват - точно както всичко в библията!!!
Един мой даскал (професор Палюшев) казваше: "Няма глупост във физиката, която да не може да се опише с красиви математически формули". Та какво откриха с колайдера? А тази сингулярна точка дето давала начало на пространството, материята и енергията, че и на времето - ей така от нищото - не е ли просто един реверанс към религията? И защо сингулярната точка да е една, а не са повече, в теорията на Големия взрив няма отговор.
2/3 от науката е хипотези и предположения, това проблем ли е? Докато една хипотеза върши работа в условията на познатия ни до момента свят, няма проблем да се разсъждава върху нея. Чудно ми е и за хората, дето искат пряко твърдо доказателство за нещо в космоса - примерно снимка в Телеграф как някой политик реже лентичката на новата черна дупа или какво?
