Коментари - SpaceX показа конкурента на ”Союз” (видео) | it.dir.bg
назад

SpaceX показа конкурента на ”Союз” (видео)

SpaceX показа вътрешността на своята капсула за пилотирани космически полети - Crew Dragon.

Обратно в новината

Коментари - SpaceX показа конкурента на ”Союз” (видео) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Голем смех....тия всеки месец показват нов апарат.....и нищо.....

Не бе. Карбонови ще рече пластмаса облепена с "карбоново" фолио 3М.

Немога да разбера нещо. Военните на САЩ пускат какви ли не ракети спътници и даже нещо като космически самолет а НАСА само се пречи и финансира конкуренцията което е малко странно но пък от друга страна без конкуренция няма успехи и напредък а без опити и провали няма да се размине никой който се е захванал с това. До колкото знам целта е да се направи нов двигател който да е гори нещо като пластмаса и щял да е в пъти по икономичен и надежден. И все пак мисля че старата руска технология кеадена от фашагите е доказана но поизтъркана и трябва да се мисли за бъдещето както и за напредъка на технологиите а това е свързано и с еволюцията на човека.

Искрено им желая успех,защото програмата Шатъл изби цяло поколение кадърни астронавти...

за какъв ще е основния товар на този кораб? астронавти къде ще ги "складират" по време на полета? на седалките какви ще са съораженията (седалките) които ще си ползват за пренасяне ва основния товар? прочети го в статията.

Първо от клипчето не рабрах нищо. Второ от вън това ми прилича на контейнер за боклуци.

бе първите определено си бяха от мукава... пластмасовите са от залеза

кажи го това на работещите в НАСА..

плюуйте дрОгари, друго не можете :)

пиян си, ма!

Руснаците също разработват следващия "Союз", които се наричаше Рус, а сега има конкурс за ново име. Идеята на приземяване на двигатели е пълна глупост. За прилуняване или кацане на Марс - Да, но за приземяване - твърдо няма да се ползва! Това или грешен превод или притъпяване от страна на Мъск.

Много е фешън. Сега остава да може да излети и да кацне.

Така са казвали и команионците като са гледали някой братчет да пробва да си напали огън А СЕГА остава и да пламне Ха Ха

В случая - измислил го 'мериканеца, най-сетне, брей! И то при условие, че не се взриви при излитането!!!

Очаквам да се появи "СЪРП И ЧУКундур" и да ни развесели с: 'измислил го е руснака, бреей' :-)

Zaz, та нали конструкторът на американските ракети и ракетни двигатели е именно фашисткият професор Вернер фон Браун, наричан в САЩ Уорнър Браун, заедно с целият си екип. А руските ракетни снаряди "Катюша", на конструктора академик Корольов влязоха в действие по време на войната, докато тези на фон Браун бяха само образци. Да не продължавам по нататък и ти спри с простотиите. Евреите могат само да крадат. Пример сръбският професор Тесла и "изобретателят" Едисон.

"тези на фон Браун бяха само образци" Забравяш die Vergeltungswaffe V2, с която обстрелваха доста успешно Англия. Припомням ти :-)

И с тези "успехи" принудиха Чърчил да капитулира! Или евро-дойча е искал да съхрани "английската култура". Сега се пишат митове, и се пеят песни за технологичното превъзходство на "запада", привърженик на което си и ти. Вероятно си имаш основания, ако не е пристрастие. Но повечето технологии се правят от източно-европейци и китайци. Не е подходящо, когато науката се политизира. Затова и след "кацането на Луната" ракетите на фон Браун не полетяха повече.

Веселба за идиоти.

"НАСА плаща около 70 милиона долара за едно място в 'Союз' " Как ли ще му дойде на Роскосмос края на МКС-таксиджийството и съотв. на бакшишите през 2017?! Е, в приоритетите на програмата им (2013-2020) на първо място стои: 'обеспечение гарантированного доступа и необходимого присуствия России в космосе' (според inosmi . ru) Доста неамбициозно, за тези, които биха очаквали полет до Марс, например. . .

Ей сега ги смачАха руснаците.И пари нЕма да им плащат за таксито и много още ще ... това,ще... онова. И от старите руски двигателите за военните си спътници щяха да се отказват.Ма що ли руснаците им ги продават? Та седим и чакаме кога ще го направят.И как са пращали хора на Луната щом не могат да пратят един човек на МКС?

доста жалки опити на русалките да се присмиват на единствената държава изпращала хора на чужд космически обект :) и то не само веднъж :) освен това с телескопи за изследване на дълбокия космос в орбита освен това с 3 сонди на марс освен това със сонда на границата на слънчевата система работеща от над 35 години освен това още доста сонди из цялата слънчева система на кого му пука хората си вървят напред сега правят ракета и кораб за многократна употреба за кацане на марс с хора :) смейте се :)

С вълнение следя новините за космоса и технологиите. Само не разбрах каква новина е това?! Презентацията беше в 2012. Провериж в интернет - няма нови събития около Dragon 2 (или както тука са го нарекли Dragon Crew). Ще се радвам да успеят поради мног фактори - но не и заради това че нямало да плащат 70 милиона на Русия. Това са смешни пари за космическите програми. Да не мслите че един старт на Falcon 9 е много евтин? Поне 10 милиона е с допълнителните разходи. Кофти ще е ако стане като със Спутник и Гагарин. Приготвяха се приготвяха и рашъните ги изненадаха. Тук обаче работата е че за първи път ще имаме частан компания която може да изведе човек в орбита! Това коренно ще промени гонката за космоса.

Че са изпращали някого и до днес не е съвсем сигурно :)

как да не е ? След кацането Холивуд си подобри много техниката и вече сенки от прожектори и веещи се знамена на Луната няма...

Ха Ха само образци били на фон Браун ракетите, явно не си чувал за Фау1 и Фау2 в сравнение с тях катушите са били като мускети сравнени с калашников. А тоя образ Мъск първо беше пробвал да си прави ракетите в Русия, но му казали такава цена че си ги е разработил със собствен екип, повечето му конструктори са тип гаражен майстор, но с всякакви първи места от състезания тип ТНТМ или ОСО, ако някой си ги спомня тези организации и мероприятията свързани с тях:)

Големите амбиций на Мъск ще затрият доста човешки живота. Достатъчно е да видим последните му няколко неуспешни опита за приземяване... И подобни кратки оптимистични срокове вещаят същото...

"Идеята на приземяване на двигатели е пълна глупост. За прилуняване или кацане на Марс - Да, но за приземяване - твърдо няма да се ползва!" Ами трябва да се пробва първо на Земята за да е сигурно за Марс.!