Коментари - НАСА иска да построи специален космически кораб, който да унищожи МКС | IT.dir.bg

Коментари - НАСА иска да построи специален космически кораб, който да унищожи МКС | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Да,все Америка им е виновна на копейкаджиите,че те нападнаха украйна,следва молдова и искат да възстановят ссср и пак да можем да копуваме само москвичи и да чакме за тях по 10 години със записване и вноска.

Ей значи на нищо го направихте тоя океан бе. Всички боклуци гледате да натъпчете в него.

..........собствена космическа станция в крилата ????????????????????????????

Кви копейкаджии бе, центаджия? Матрялът е за унищожаването на МКС от САЩ. Откачихте вече и вие покрай началниците си.

Ако Русия се оттегли от МКС догодина, то станцията няма да може да съществува дълго. Просто няма кой да коригира орбитата й. Драгон, поради дизайна си, не е в състояние да изпълнява функции на влекач, а ATV не летял скоро

Не се е поъркал -= просто голям сърбеж в гъза . След малко идва на терапия .

руснаците първи започнаха да изпращат мисиите си до Марс в посока Тихия океан. Пък и елементите на МКС идват от Земята, така че е нормално да се върнат пак тук.

А защо не я блъснете в Луната ?

Брус Уилис да го пратят завалията, да спаси света (разбирай Америка)

e частите за кораб до Марс от друга планета ли идват бе льольо :D

Se taia

Хаха, "унищожаване". Прочети статията бе тъпак. Тогава ще видиш, че става въпрос за контролирано извеждане от орбита, което Е ПЛАНИРАНО след изтичане на експлоатационния период. Ама това копейкаджиите ви минава през ушите...

Защото разстоянието от МКС до повърхността на Земята е по малко от 500 км, а разстоянието от Земята до Луната е между 360 хиляди, и 400 хиляди км! Освен това ще е необходима горе долу още толкова енергия (т.е. ракетно гориво), колкото е била необходима за да се изведе МКС в орбита, за да се освободи тя от гравитацията на Земята, и да стигне Луната! А е необходима много по малко енергия, за да се намали малко скоростта на МКС, така че тя да навлезе в атмосферата на Земята, и съответно да се разруши там! Така че е икономически много по изгодно да се разруши МКС по такъв начин, отколкото да се праща на Луната! Иначе най лесно е да се разруши МКС с малко експлозиви, но това ще разпръсне много отломки по нейната орбита, които могат да създават проблеми на близки сателити или бъдещи космически станиции за десетилетия напред!

убий трола с цитат 1 юли, 2022 "Товарният космически кораб „Cygnus“ на Northrup Grumman извърши успешно коригиране на курса и височината на Международната космическа станция (МКС)"

ATV може да се направи нов , но ЕУ няма бюджет за това в момента. Японците със Сигнуса също не са навити за без пари да буксират. Явно ще се плати нещо на Роскосмос да направят 2 Прогреса....

Японците са с HTV.

Тъпчо ти знаеш ли че първата станция беше на СССР МИР СЕ КАЗВАШЕ ! ТОГАВА САЩ САМО СИ МЕЧТАЕХА ДА ИМАТ ТАКАВА А И СЕГАШНАТА СТЩЕСТВУВА ЗАЩОТО РУСНАЦИТЕ ИМАТ ТЕХНОЛОГИЯТА ЗА ТОВА?

Научи се първо да пишеш, после и да коментираш.

Жужи... само с ИП сменячка за плюсчета не става мъник. Трябва и малко акъл, за да не се излагаш.

ще ще ще ще ще ще, ма все НЕЩЕ

американската е преди това - Скайлаб

Изобщо не са агресори чудят се,какво да сътворят за да унищожават.

Да не го хабят за такава нижна цел. Целтатрябва да е масква.

Мисля си, че, първа е Салют 1..,още през1971ва.

Рисковете на Google translate...

кОпувайте, че нИ останаха бре..!

Може да го насочат към москва

И от злато да правите кораб не ще можете да завладеете планетата . Ако е можела е да се случи по рано ,и не е късно и сега . Динозаврите изчезнаха ,така може и ние да изчезнем от ненормални психично болни хора . Ако Христос е искал да не съществуваме да го е сторил по рано . Любовта му към всичко що е около нас и самите нас е голяма . Хората какво дават след като не са дали.

А кога най-сетне ще видим в някой холивудски засекретен филм как краварете летят на метлите си,громейки врага - руските космонавти ? "Рамбо" вече се изтърка и не ни кефи вече нас,простаците.