Изкуственият интелект може да се прокрадва във всяка сфера от живота ни — но това не означава, че ни прави по-умни.

Точно обратното. Нов анализ на The Guardian върху скорошни изследвания разглежда един потенциален парадокс: дали не губим повече, отколкото печелим, като натрапваме ИИ в ежедневната си работа, прехвърляйки толкова много интелектуални задачи, че това започва да разрушава собствените ни когнитивни способности.

Анализът посочва редица изследвания, които предполагат връзка между когнитивния спад и използването на ИИ инструменти, особено що се отнася до критичното мислене.

Една научна статия, публикувана в списанието Frontiers in Psychology предполага, че редовната употреба на ИИ може да доведе до атрофия на нашите когнитивни умения и капацитет за запаметяване.

Друго проучване на Михаел Герлих от Швейцарското бизнес училище, публикувано в списанието Societies, отбелязва връзка между "честото използване на ИИ инструменти и способностите за критично мислене", подчертавайки това, което Герлих нарича "когнитивни разходи от зависимостта от ИИ".

Изследователят дава пример с ИИ в здравеопазването, където автоматизираните системи правят болниците по-ефективни, но за сметка на професионалистите, чиято работа е "да извършват независим критичен анализ" — с други думи, да взимат човешки решения.

И това изобщо не звучи невероятно. Множество изследвания показват, че мозъчната мощ е актив от типа "ползвай или губи", така че е логично, че обръщането към ChatGPT за всекидневни предизвикателства като писане на трудни имейли, правене на проучвания или решаване на проблеми може да има негативни последици.

Когато хората прехвърлят все по-сложни проблеми на различни ИИ модели, те стават склонни да третират ИИ като "вълшебна кутия" — универсално решение, способно да върши цялото ни трудно мислене.

Тази нагласа активно се насърчава от индустрията за изкуствен интелект, която използва модни технически термини и маркетингова хипербола, за да ни убеди в концепции като "дълбоко учене", "разсъждение" и "изкуствен общ интелект".

Например, друго скорошно изследване показва, че една четвърт от поколението Z вярва, че ИИ вече е "осъзнат."

Като събира хиляди публични данни за секунди, чатботовете с изкуствен интелект могат да генерират текстове, които изглеждат обмислени, създавайки впечатление за човешко съзнание. Но точно тази нагласа експертите предупреждават, че ни води към опасен път.

"Да бъдеш критичен към ИИ е трудно — трябва да бъдеш дисциплиниран," казва Герлих. "Много е предизвикателно да не прехвърлиш критичното си мислене на тези машини."

Анализът на The Guardian също така предупреждава да не се обвинява изцяло ИИ за спада в базовите показатели на интелигентността. Този феномен е проблем в западните общества още от 80-те години на миналия век, съвпадайки с възхода на неолибералните икономически политики, които доведоха до орязване на финансирането за публичното образование, намаляване правата на учителите и прекратяване на програми за детско хранене.

И все пак е трудно да се отрекат историите на учители, които свидетелстват, че преписването с помощта на ИИ е на ръба на криза. Изкуственият интелект може и да не е започнал тази тенденция, но със сигурност я ускорява до мрачни крайности.